Amateurfußballer des Jahres 2007

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Tach Sportskameraden..

die wahl zum amateurfußballer des jahres ist gelaufen.hier das ergebnis:

1.Wolf ASC 09
2.Moreira ASC 09
3.Halim Phönix Eving

was haltet ihr davon?sieht euer treppchen anders aus??

gruß vom flitzer
zitieren
JA HALLO ICH GLAUBE WOLF STEHT ZURECHT OBEN ABER HALIM UND MOREIRA SOLLTEN DIE PLÄTZE TAUSCHEN!!!! RAFIK HALIM HAT NE SUPER SAISON GESPIELT UND VORALLEM NE RIESEN HALLENRUNDE UND ZURECHT BESTER HALLENSPIELER GEWORDEN... ALSO ICH DENKE ER HÄTTE PLATZ VERDIENT GEHABT ABER DAMIT MÖCHTE ICH MIGOS LEISTUNG NICHT HERABSETZEN. MAN MUSS ERSTMAL 34 TORE SCHIESSEN....

CIAO SCHMALHANS
zitieren
ja da würde ich dir zustimmen.die BL 8 ist mit sicherheit nicht die stärkste und halim war der einzige in der LL der ständig gute presse bekommen hat.denke zu recht.andererseits wird es in 2-3 jahren keine sau mehr interessieren wer zweiter oder dritter geworden ist,sondern nur wer gewonnen hat...
zitieren
Halte die Wahl für völlig sinnlos. Da beurteilen Trainer die die Leistungen der anderen Spieler gar nicht beurteilen können, weil sie sie im Normalfall kaum sehen können. Deshalb ist es völlig egal wer die Wahl gewinnt. Hier wurde wahrscheinlich eher der Trainer Wolf als der Spieler Wolf gewählt. Na ja, egal. Hauptsache die Rundschau hat was zu schreiben.
zitieren
Ich stimme dir absolut zu Outsider, wobei der Spieler Hannes Wolf sicherlich auch nicht schlechter als der Trainer ist. Für mich müssen sich die beiden Bestplatzierten erstmal beweisen. Es hat schon seine Gründe warum seid Jahren niemand mehr aus der Bezirksliga gewonnen hat. Rafik hätte es aufgrund der Hallenrunde verdient, weil sich die Trainer dort auch persönlich eine Meinung bilden konnten. Ansonsten haben Spieler mit einem guten Draht zur Presse die Nase vorn. Wir werden im nächsten Jahr sehen, wer seine Auszeichnung zurecht bekommnen hat und wer nicht.
zitieren
Lieber Eric,
da muss ich Dir in vielen Dingen Recht geben. Ohne das Geleistete der Drei schmälern zu wollen, muss man bei dieser Wahl doch kritisch anmerken, dass hier wohl eher die Medienpräsenz im Vordergrund steht als die wöchentlich gebrachte Leistung.
Ich denke das Spieler der Mannschaften aus Mengede oder vom TuS Eving einiges mehr zu bieten hatten, denn sie sind es, die im Dortmunder Amateurfußball, der im Ruhrgebiet eh etwas kümmerlich darsteht, in diese Saison mehr geleistet haben als 26jährige Ex-Profis die, mit Verlaub, bessere Alt Herren Mannschaften aus Körne, Derne oder Alstedde bezwingen, um nach dem Spiel ein glänzend umgesetztes taktisches System dafür verantwortlich zu machen.
Überhaupt scheint mir in Aplerbeck alles in so toller Ordung zu sein, dass man sich doch Fragen könnte wie dieses Team überhaupt absteigen konnte und warum kein Versuch gestartet wird, ab sofort in der Oberliga starten zu können, die "taktischen Voraussetzungen" scheinen ja wohl gegeben.
Na ja, so wie die alles im Griff haben, wird es ja bei ihrem diesjährigen Turnier wahrscheinlich nicht einmal regnen, das wäre doch mal was !


Zuletzt modifiziert von Kent.Brockmann am 24.06.2007 - 00:05:08
zitieren
lieber kent...

das mit dem regen wäre echt mal nicht schlecht.allerdings finde ich die ironie in deinen worten etwas überzogen.
natürlich kann man das niveau der BL nicht mit dem der LL vergleichen,aber den wolf so niederzumachen find ich nicht fair.gerade er hat in der halle seine extraklasse eindrucksvoll demonstriert und damit bewiesen das er es in dortmund mit jedem aufnehmen kann.
warum diese mannschaft abgestiegen ist?gute frage.man hört es hätte am trainer gelegen, "er habe nicht die sprache der spieler gesprochen".klingt etwas zu einfach.für uns bleibt nichts anderes übrig als abzuwarten wie sich diese mannschaft eine liga höher schlägt.denke aber mit dem abstieg werden die nichts zu tun haben,dafür klingen die neuzugänge zu gut,aber wer weiß???

ein spiel dauert 90min!!!

in diesem sinne
zitieren
Vielleicht habe ich mich in dieser Hinsicht etwas falsch ausgedrückt, denn es war nicht meine Absicht die Leistung der Gewählten niederzumachen.
Meine Kritik zielt vielmehr auf die Art und Weise, wie solche Wahlen zustande kommen, denn meiner Schätung nach, hat wohl kaum einer der gefragten Trainer Sonntags Zeit die Spiele der Konkurrent zu sehen, da die meisten ja wohl in ihrer Funktion als Trainer beschäftigt sind.
Was bleibt ist der Sportteil der Zeitungen, in dem leider Torwarte oder Abwehrspieler nur sehr selten erwähnt werden.
Ein Danny Baron zum Beispiel, der zur neuen Saison in die Oberliga wechselt und sicherlich zu den besten Manndeckern der Stadt gehört, bekommt so nicht die Aufmerksamkeit die ihm leistungsmäßig zusteht.
Eine Überlegung wäre doch sicherlich ein Team der Saison zu wählen,so dass auch weniger medienwirksame Positionen größere Aufmerksamkeiten erhalten.
Also, ich erwarte Vorschläge...
zitieren
Genau so sieht es nämlich aus. Die beste Amateurfussballmannschaft Dortmunds bekommt insgesamt 8 Punkte, wobei 3 davon noch vom eigenen Trainer sind. Natürlich spricht das für eine richtig gute und eine mannschaftlich geschlossene Leistung, ist aber für die Bewertung der einzelnen Spieler ein Nachteil, da keiner aus diesem starken kollektiv herraussticht.Ähnlich ist dies beim TUS Eving.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben