[quote=Ronaldo] ...eine gewisse Skepsis bleibt, [b]da der Zwickauer Spieler Butzen nur " wegen unsportlichen Verhalten" und nicht wegen der Notbremse gegen Young[/b] nur für 1 Spiel gesperrt wurde vom DFB. Evtl kommt noch das Argument beim DFB : war ja nur Bier, da nicht der Becher geworfen worden ist. Also keine Verletzungen o.ä. [/quote] Das ist völlig irrelevant, weil Tatsachenentscheidung. Entscheidend ist , das der Spielleiter das Spiel abgebrochen hat, weil er mit Bier überschüttet wurde und er seine Sicherheit und der Gastmannschaft (Ordner gegen Eisfeld)nicht mehr gewährleistet sah. Ein Wiederholungsspiel wird es nicht geben, weil dann Zwickau wieder mit 11 gegen 11 neu anfangen darf. Klare Benachteiligung von RWE, die nun mal gar nichts mit dem Abbruch zu tun hatten. In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB`s heißt es in Paragraf 18, Absatz 4: "Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen mit 0:2-Toren für verloren zu werten." Und wer der Verursacher des Abbruchs war, ist ja mittlerweile geklärt, ein Sponsor des FSV Zwickau.

Es war schon sehr schwere Kost was da gestern abgeliefert wurde. Die Startaufstellung empfand ich als die stärkste die momentan, aufgrund der Sperren von Rother und Herze, zur Verfügung stand. Was auffiel, das die Mannschaft keinerlei Versuche unternahm den Gegner unter Druck zu setzen, sondern einfach erstmal abwartete was Mannheim so vor hatte. Wir haben , gefühlt, kein Mittelfeld, Eisfeld tauchte ab, Fandrich und Tarnat trauten sich kaum über die Mittellinie. Also faktisch nur Langholz um den Ball mal in Gegners Hälfte zu bringen. Hinzu kam das Bastians und Wiegel verletzungsbedingt raus mussten. Während Kourouma es gut gemacht hat, verstehe ich die Einwechselung von Sponsel überhaupt nicht. Nicht nur, das er bei gefühlt jedem Einsatz für Gegentore mit verantwortlich zu sein, nein, gestern war an 2 Gegentoren wieder beteiligt. Wie schlecht müssen Plechaty und Harenbrock sein, das die Leihspieler Sponsel und Ennali trotz grottenschlechter Leistung vorgezogen werden ? Es ist Dabrowski`s Entscheidung, genauso die Taktik, Spielsystem und das Bessermachen eines Spielers. Und da hat Dabrowski eklatante Defizite bzw. Fehleinschätzung der Leistungsfähigkeit unserer Mannschaft. Dabrowski jetzt rauszuschmeissen bringt nichts, weil ein neuer Trainer gar nicht die Zeit hat, der Mannschaft irgendein System beizubringen. Dabrowski hat das in 9 Monaten nicht geschafft. Am Ende der Saison sollte Bestandsaufnahme gemacht werden, auch bei Klassenerhalt. Da kommen eh noch einige absurde Entscheidungen von Nowack auf den Tisch , die uns noch etliche Euros kosten werden, durch Vertragsverlängerungen von Spielern die es schon in der Regio nicht geschafft haben, verliehen wurden und am Ende der Saison wieder zurückkommen.....Krasniqi, Voelke, Rüth, Kesim.... Wenn ich dann noch die Verletzungsanfälligkeit von Götze und Niemeyer hinzuziehe, wird offensichtlich, das wir massive Fehler in der Kaderzusammenstellung gemacht haben. Dennoch glaube ich an den Klassenerhalt.

Für mich ist Herzenbruch der Inbegriff eines Mentalitätsmonster schlechthin. Unverständlich, das man mit diesem Spieler noch nicht verlängert hat.

[quote=roadrunner74] Hammergeil! Am Horizont kann man sogar die Arena AufSchalke erkennen! Top Illustration! [/quote] Das ist nicht die Arena, das ist die Müllverbrennung in Karnap, sehen sich aber zum verwechseln ähnlich.;)

Die Wurst ist nicht nur kleiner geworden, die Qualität hat auch nachgelassen. Mir jedenfalls schmeckt dieses lappige Etwas schon seit einiger Zeit nicht mehr und verzichte auf dessen Verzehr.

Tja, Lapofgods so ist das eben, wenn ein Verein interessant ist. Bei deinem Verein muss der Redakteur halt entscheiden, berichte ich über den MSV oder über die Sprungkraft eines russischen Regenwurms und dessen Auswirkungen aufs Klima. ;)

Ich würde es drauf ankommen lassen. Sollte es Punktabzug geben, würde ich diese Kirmesveranstaltung sofort verlassen. Mal sehen ob dann Infantino und sein korrupter Haufen immer noch was von Toleranz schwafelt.

Der kleine , aber feine, Unterschied ist, dass der Schiedsrichter das Spiel in der 89. Minute unterbrochen und nicht abgebrochen hat. Nach 25 Minuten, nachdem keine Fans mehr im Stadion waren, der Schiri und Köln die restliche Zeit nachspielen wollte, weigerte sich der RWO das Spiel zu Ende zu spielen. Die Entscheidung über eine Fortführung oder Abbruch eines Spiels trifft der Schiri. Wenn eine Mannschaft sich aber weigert, muss der Schiri abbrechen, weil die volle Spielzeit noch nicht erreicht war. RWO wird das Spiel auch am grünen Tisch verlieren. .....es sei denn der Schiri hat, wie bei RWE-Münster, Erinnerungslücken im Bezug auf Unterbrechung/Abbruch zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung......dann hat RWO gute Chancen 3 Punkte mitzunehmen.

Ich glaube es wird trotzdem eine schwierige Saison für Duisburg. Dreh,- und Angelpunkt ist Stoppelkamp, mittlerweile 35 und verletzungsanfällig. Sollte dieser mal ausfallen geht nach vorne gar nichts. Spielerisch besser als Essen bis zur 60. Minute ja, aber war ja auch nicht schwer , weil Essen spielerisch faktisch nicht stattfand. Bis dahin hatte der MSV bis auf die 2 Tore nur noch 1 Chance (Golz Fehler kurz vor der Halbzeit) Dem standen ein Lattentreffer von Heber und dem Konter von Ennali gegenüber(1.Hz.). Effektiv - ja, aber überlegen ? Nachdem Anschluss durch Engelmann und dem Ausgleich durch Ennali, lag das Momentum auf Essener Seite. Bis auf einen Schuss von Bouhadouz kam nix mehr von Duisburger Seite. Im Gegenteil, am Ende konnte man froh sein, das Müller in der 92. Minute überragend hält, sonst wäre das Spiel zum Supergau mutiert. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, letztendlich ein gerechtes Ergebnis, womit Essen besser leben kann als Duisburg.

@sauerlandzebra Klar ist RWE nur Aufsteiger..........gegen den man am Ende noch Glück hatte nicht verloren zu haben. Geiles Derby vor stimmungsvoller Kulisse war es trotzdem mit letztendlich gerechtem Ergebnis.