Was mich hier langsam nervt ist, dass die Inflation der Themen zu RWE immer größer wird. Das trägt nicht zur besseren Übersicht in diesem Forum bei......... Zum Thema: Interessant fand ich die Aussage von FK vor dem Spiel auf Premiere auf die Frage, was denn mit dem Trainer passieren würde wenn wieder verloren werden würde. Die Antwort: "Gehen Sie davon aus, dass der Vorstand entsprechend vorbereitet ist." Auf die Antwort des Reporters von Premiere, dass das ja eine deutliche Aussage sei und man sich den Rest denken könne, kam dann von FK eisiges Schweigen. Ich möchte hier keine erneute Trainerdiskussion starten, aber ich finde dieses Verhalten schon extrem merkwürdig. Denn wenn nach dieser viel erwähnten Aussprache am Dienstag alle Beteiligten näher zusammen rücken und an einem Strang ziehen wollen, ist diese Aussage bzw. Nichtaussage ja wohl ein Schlag ins Gesicht von JG. Zu der gestrigen Leistung ist alles gesagt worden. Aber warum hat man so nicht auch in Cottbus gespielt? Oder gegen Burghausen? Dann könnte man über die Niederlage gestern müde lächeln und sich entspannt auf das Spiel gegen den KSC vorbereiten. So hat man jetzt aber Freitag eines von mehreren Endspielen.

Im lokalen Sportteil der WAZ ist heute zu lesen, dass heute Nachmittag das RWE Präsidium tagt um über weitere Schritte zu entscheiden. Hier bringt die WAZ, wie auch schon in einigen Beiträgen hier im Forum zu lesen war und heftig kontrovers diskutiert wurde, Jürgen Röber ins Gespräch. Bin sehr gespannt ...................

Danke Dir Grunsch. Ist heute ein Richtung weisendes Spiel für RWE. Nicht nur, dass die 3 Punkte sehr nötig sind, aber mit einem Sieg würde man endgültig zeigen, dass man eine Zweitliga taugliche Mannschaft hat und nicht zu den Absteigern zählen wird. Die letzten Tage habe ich schon gedacht, dass es nicht mehr lange dauert und RWE ist die Nummer 1 im Revier. BVB pleite, Schalke auch bald und mit dem Rest würden wir schon sportlich fertig werden........Aber inzwischen scheint es ja so, dass der BVB Licht am Ende des Tunnels sieht, und das ist auch gut so.

Bei Premiere haben sie gestern von 13.000 gesprochen. Mehr Infos hatte ich nicht. Aber wenn es dann tatsächlich ganze 800 mehr waren, dann ist das natürlich riesig....................................... :lol: :lol:

Hallo Essener72! Ich finde den Einspruch von uns gegen das Spiel gegen Erfurt genauso lachhaft wie den Kölner Einspruch gegen das Spiel an der Hafenstraße. Wenn Hoyzer uns hätte verpfeifen wollen, dann hätte er mit Sicherheit in der Schlussminute den Elfer gegen uns gegeben. Allerdings finde ich die Thematik schon höchst kompliziert, wenn nun entschieden wird, welche Spiele wiederholt werden und welche nicht. Dieses entscheidet sich wohl hauptsächlich aufgrund von Aussagen eines Menschen, der eine sehr hohe kriminelle Energie an den Tag gelegt hat und evtl. sogar Kollegen zu unrecht bezichtigt hat, gleiches getan zu haben. Dieses alles geschieht zweifellos einzig und allein aus dem Grund, seine eigene Haut zu retten. Einmal vor der Justiz, und natürlich auch vor den Kroaten, die keineswegs als "nette Gesellen" bezeichnet werden können :evil: :twisted: Wie sollen denn die Spiele behandelt werden, die er eigentlich manipulieren wollte, dieses aber angeblich nicht mehr machen musste, weil das Spiel auch ohne sein Zutun den richtigen Ausgang genommen hat :?: :?: Mein Vorschlag wäre, alle Spiele, die von Hoyzer diese Saison geleitet wurden, unabhängig von evtl. vorgenommenen Manipulationen zu wiederholen. Das ist sicher auch nicht 100%ig gerecht, aber man hätte eine klare Linie.

Hatte sich eigentlich jemand letzte Woche negativ über die Zuschauerzahl bei RWE-MSV geäussert?? Naja, 13.000 Zuschauer im Spitzenspiel an einem Montagabend sind für einen Aufstiegskandidaten im neuen Stadion aber alles andere als ein Ruhmesblatt, oder?!

Was haltet Ihr denn von dem Einspruch der Kölner gegen das 2-2? Eigentlich eine Lachnummer. Allerdings, mit der jetzigen Form und der Gewissheit, dass die Kasse nochmal richtig klingeln würde, könnte man doch schon ins Grübeln kommen. Aber vielleicht ziehen die Kölner ja auch ihren Einspruch zurück, nachdem sie gesehen haben wie wir die Zebras weggebügelt haben..... :lol:

er kann höchstens Kioyo mal die Abseitsregeln ausführlich erklären.[/quote] Die Abseitsregel müsste JG eher mal Ali Bilgin erklären, wenn wir die gleiche Situation meinen. In der Szene nochmal abzuspielen ist schon echt heftig. Vielleicht sollte mal Lintjens von Beginn an für Bilgin spielen, oder?!

GOTT SEI DANK!!!!!! Endlich mal [b]verdient [/b]gewonnen und die Abstiegsränge verlassen. Ein klasse Spiel von unserer Mannschaft. Endlich haben wir eine Mannschaft, die Zweitliga-tauglich ist. Aus meiner Sicht heute überragend im defensiven Bereich Kaluzny und Larsen. Ich glaube, keiner von beiden hat heute ein Kopfballduell verloren, oder?! Vorne ein Erwin in Höchstform und im Mittelfeld ein Bjarne Goldbaek, der schätzungsweise zehnmal soviel gelaufen ist wie der Sportkamerad Lottner, der meiner Meinung nach beste Chancen auf die Auszeichnung "Traber des Jahres 2005" haben dürfte. Wenn jetzt diese Leistungen auch auswärts gebracht werden und dann die Chancen mal genutzt werden, muss es einfach mit dem Klassenerhalt klappen. Apropos Gelsdorf: Was wollen die Kritiker eigentlich? Immer noch ungeschlagen in der Rückrunde, 6 Punkte geholt und die Abstiegsränge verlassen.

18.000 - 20.000 werden schon kommen. Wenn ich mir das Wetter anschaue, wird es wohl ein richtig schönes Kampfspiel werden, bei dem die Roten hoffentlich von Beginn zeigen, wer Herr im Haus an der Hafenstraße ist.