derSchläfer2000 Zuletzt aktiv: 2. Mai 2024 - 16:33 Mitglied seit: 2. Juni 2010
  • 45 Likes
  • 2.660 Aktionspunkte
  • 653 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] Interessante Infos. Danke Nurmi. Mich würde nur interessieren warum immer noch keine Sponsorenverträge vorliegen. Langsam wird es aber höchste Zeit dafür Herrschaften. Die Zeit sich nur auf Zusagen zu verlassen ist vorbei. Jetzt wird was schriftliches gefordert. [/quote] Finde das schon komisch, das angeblich noch nix schriftliches vorliegen soll. Bei der letzten Sponsorenveranstaltung haben etliche Sponsoren sich meines Wissens schon schriftlich verpflichtet RWE auch in der 5. Liga zu unterstützen. Aber vieleicht ja die einfache Zusage nicht bzw. mann muss jetzt die entsprechenden Verträge vorlegen oder mann meint die Großsponsoren der Stadt. Tja die nächsten Tage bleiben spannend.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Auch wenn ich nicht jeden Beitrag von dir unterschreiben würde Thokau, den letzten aber nahezu zu 100%. Nur das mit der Zurückhaltung, müßtest du präzisieren, damit klar ist was du meinst.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Nobody] [quote=jetzt erstrecht] Weiss jemand, wie lange die Bearbeitung von von Mitgliedsanträgen dauert? Habe meinem am 03.06. auf der Geschäftsstelle abgegeben, weil ich auch an der JHV teilnehmen will. Da wurde mir gesagt, es sei leider zu spät für eine Einladung wegen der 3 Wochen-Frist. Nun steht auf der HP, dass alle die bis 14.06. ihren Antrag abgeben noch teilnehmen können. Leider habe ich bis dato noch keine nachricht vom Verein. [/quote] Seit wir einwenig Druck gemacht haben, dauert es einige Tage. Früher einige Wochen. Ruf doch einfach mal an! [/quote] Na die Mitarbeiter der Geschäftsstelle werden jetzt sogar noch mehr Druck haben, es geht schließlich um Ihren Arbeitsplatz. Alleine deswegen sollten, diese aus Eigeninteresse die Anträge so schnell wi möglich bearbeiten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Thomas Dirk] [color=R]Ich meine nur, dass zunächst einmal der Verein zu retten ist.[/color] Mehr dazu wissen wir in den nächsten 14 Tage. In der Zeit geht beim Stadionbau doch nichts kaputt. Danach kennt man die Ausgangslage für RWE und dann kann man argumentieren. [color=R]Das dabei Pass einer von vielen Gegner sein wird und dies nicht ohne Macht, das sehe ich auch so, muss uns aber zunächst nicht stören.[/color] Deswegen ist es richtig, die Kräfte zu bündeln. Das allerdings kann man am ehesten und am besten im Verein um den es schließlich geht selber. Also muss man Mitglied sein oder werden und dann mit neuem Vorstand die Sache angehen. [color=R]Um mit Lupus zu sprechen, wir können denjenigen, die das Stadion bezahlen sollen, auch nicht ständig ans Bein pinkeln[/color] (auch wenn wir es genre wollen), sondern haben nur eine Chance, wenn wir gute Argumente vorbringen. [/quote] Hallo Thomas Dirk, zu deiner ersten Priorität, den Verein zunächst einmal zu retten, stimme ich dir zu. Allerdings wird dir die Rettung des Vereins nicht gelingen, wenn du die Feinde des Vereins nicht eliminierst bzw. zu Verbündeten machst.;) Und aus diesem Grunde müssen wir zumindest in den nächsten zwei Wochen keine Aktionen starten die ein Störfeuer der Irritationen verursachen. Und zu Lupus Zitat möchte ich mal sagen, "Die Hand die einen füttert beißt mann nicht", aber um das richtig auf unsere Situation anzuwenden, muss mann den Spruch ergänzen um. "solange Sie uns kein Rattengift gibt." Und das wäre in der Tat der Fall, wenn wir einem Umzug noch das Wort reden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Dem Kommentar von @Berater ist aus meiner Sicht nichts hinzuzufügen. Außer vieleicht, das mann auch mal auf die Kosten schauen muss heutzutage ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Sammy das mit Strunz meinst du doch nicht ernst oder??:P:P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [ eventuell habt ihr beide recht und Hermes ist nur ein dummer junge der von Pass ueber den Tisch gezogen wurde. ist aber auch ein grund um ihn in die wueste zu schicken. hat einer ne idee wie man dahinter kommt ob es interesenten fuer das Stadiongelaende gibt und seit wann es dann diese anfrage gibt. er zaubert mir zu schnell passende Gelaende fuer einen neuen standort aus den Hut [/quote] Tja das wirst du öffentlich nicht erfahren, frag mal bei RWE SG nach. Das Problem wird sein, das es maximal mündliche Absprachen bzw. Anfragen gegeben haben wird. Alles andere wäre unter Umständen nachvollziehbar. Und das mit dem neuen Gelände, kann ebend zwei Gründe haben. 1. er will gar nicht bauen und das ist ne Nebelkerze. (Denn falls wir mal mittel bis langfristig wieder erfolgreich(2. Liga) sein sollten, wäre ein Stadion mit ca. 15.T Plätzen in zentraler Lage sicherlich nicht ausreichend. Zweitens dauert das verwaltungstechnische Drumherumg mehrere Jahre. 2. er hatte tatsächlich ne andere Nutzung des Geländes im Sinn und den Tod des Vereins :@ Ich hoffe auf Variante eins, würde aber dafür nicht meine Hände ins Feuer legen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] Hallo, hat hier jemand mal in Betracht gezogen das unser Vorstand einfach nur Herrn Paß auf den Leim gegangen ist. Da wird der Bürovorsteher vorgeschickt und beruhigt den verunsicherten Vorstand und zum richtigen Zeitpunkt, wenn man die Bürgschaft nicht mehr ziehen kann kommt der nächste Hammer. [/quote] Hallo Sammy, das hatte ich in meinen vergangen Posts schon ein paar mal angesprochen. Wenn auch mit einer anderen Wortwahl ;) Deswegen bin ich ja nach wie vor für den Kollegen Hermes.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
zu 1. Zum einen kann man die einsehen. Zum anderen handelt man ja bei Bürgschaft und Beantragung der Lizenz. Beides zum Saisonende unterschiedlich. zu. 2. So scheint der offizielle Sachstand zu sein. Alles andere wäre vermutlich strafrechtlich bewehrt und würde dementsprechend wohl nicht für einen Notar in Frage kommen. Zu 3. In der Presse steht keinen Euro [b]mehr [/b]geben. Das heißt die Bürgschaft bleibt in der selben Höhe bestehen oder gar keinen Euro ist also Auslegungssache und politisch jederzeit vertretbar. Zu 5. Deine Ansicht vertrete ich dar absolut nicht, aber verstehe deine Wut. Wir werden da wohl nie zusammenfinden können. Zu den Ultras: nah hoffentlich hatten Sie ihren Spaß :P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] und wenn dann noch ganz zufaellig die Buergschaft zu spaet gezogen wird hat man den verein da wo man ihn haben muss um ihn das gelaende einfacher weg zu nehmen. es ist alles keine verschwendung und hat nichts mit persoenlichen eitelkeiten eines politiker zu schaffen. die sache stinkt gewaltig zum Himmel:@ [/quote] Hallo Hansi, auch ich glaube das es nicht nur die Eitelkeiten des OB sind. Allerdings möchte ich Herrn Dr. Hermes bewußt ausnehmen. Und eine Begründung für solche Verdächtigungen mit dem verspäteten Ziehen der Bürgschaft zu erklären, ist für mich treffen. 1. Das Saisonende wird mal so oder mal so im Regelwerk ausgelegt. (Wurde hier schon von einem anderen User erläutert.) 2. Du kannst die Bürgschaft erst ziehen wenn du deinen Zahlungen nicht mehr nachkommen kannst und das war ja erst nach dem letzten Spieltag der Fall. (Sicherlich wäre es im letzten Jahr ne Möglichkeit gewesen) 3. Falls es wie es auch der RWE kritischen Presse zu entnehmen ist, gab es klare Signale aus Richtung der SPD das die Bürgschaft aufrechterhalten wird 4. Verliert Herr Dr. Hermes im Moment einiges an berufliche Reputation durch die öffentliche Schlammschlacht. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich Ihn am liebsten weitermachen lassen. Leider wird sich die Frage nicht stellen, da wir immer noch am Tropf der Stadt hängen.