sammy1 Zuletzt aktiv: 13. September 2022 - 12:40 Mitglied seit: 5. Juni 2010 Wohnort: Oberhausen
  • 3.127 Aktionspunkte
  • 1.031 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] Schöne Idee nur leider hat der RWE - Fanshop keine Flaggen zum Aufhängen mehr:'( Wollte mir gestern dort nämlich eine kaufen. [/quote] Hallo, wäre schade wenn dem so ist. Da ist dann allerdings der Verein gefragt. Ich werde mir solange mit einem weißen Laken und roter Sprühdose behelfen
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Eine schöne Aktion wäre, wenn alle, die sich mit dem Verein solidarisch erklären, dieses unter dem Motto ,, Für Rot-Weiss Essen Flagge zeigen" mit einer Vereinsfahne zeigen. Wenn unsere Fahne dann überall präsent ist, schafft das vielleicht ein neues wir Gefühl und unser Bürgermeister erkennt dann, wer und vielleicht sogar was sich hinter unserem Verein verbirgt. Und nebenbei verdient der Verein an jeder verkauften Fahne.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=supermanni] genau das ist gewollt das Aus wenn es die Vereinsmitglieder nicht beschliessen wird es der Herr Bürgermeister mit seiner Politik schaffen dagegen solltten wir uns wehren [/quote] Hallo, so langsam erhole ich mich von dem Schock, was ich gerade lesen mußte. Der letzte Satz lässt mich wieder genesen. Organisieren und wehren sind jetzt die Zauberwörter. Aber sinnvoll
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=chopperkrad] Falls der Verein bei einer Planinsolvenz noch weiter Schulden vor sich herträgt, sollten die Vereinsmitglieder das endgültige "AUS" beschließen und unter einem neuen Vereinsnamen ganz von vorne anfangen. Ich wette, mit diesem Vorgehen rechnet niemand der Stadtverantwortlichen und Aufsichtsratsmitglieder. Was hat der Verein denn eigentlich noch zu verlieren. Wir stehen wie auch immer, vor einem vollständigen Neuaufbau; nur bei einem Planinsolvenzverfahren wieder mit einem Haufen Schulden an der Backe. Warum will man gleich wieder mit einer Abhängigkeit zur Stadt weitermachen? Den städtischen Würdenträgern- allen voran OB Paß, Bückemeyer, Kunze und Co.- würde das den Boden unter den Füßen wegziehen und ihre ganze Argumentation und Strategie -auch gegenüber dem Insolovenzverwalter- wäre ad absurdum geführt. Es darf nicht sein, das der Verein mit diesen unverantwortlichen Amtsträgern die Geschäfte weiterführt als wäre nichts geschehen. Das neue Stadion können wir uns auf absehbare Zeit sowieso abschminken. Die Verantwortlichen werden -mit welchen Argumenten auch immer- den Neubau auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschieben. Vor der nächsten Kommunalwahl wird dann wieder rechtzeitig der Stadion-Neubau ins Wahlprogramm aufgenommen und die nächste Wahllüge dem Wahlvolk untergejubelt. Das muß ich nicht mehr haben. Es lebe die Fankultur von RWE. Auf ein Neues! [/quote] Hallo, da muß ich Dir Recht geben. Damit rechnen die nicht, das wir so blöd sein könnten und selber unser AUS beschliessen. Den Boden würde es ihnen sicherlich unter den Füssen wegziehen. Aber nur vor lachen. Ansonsten bin ich sprachlos.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Wo LOTTE das Geld her hat???? Die haben verläßliche und ausgezeichnete Sponsoren. Neben dem Hauptsponsor gibt es noch etliche Co./ Premium/ und Classic-Sponsoren und dies summiert sich hatl. Da sind etliche Firmen aus der Umgebung dabei, die pro Jahr zwischen € 80.000,-- bis € 100.000,-- zur Vfg. stellen. Selbst die Classic-Sponsoren wie Metzgerei, Lebens- mittelladen usw. sind mit € 20/30 Tausend im Sponsoren-Pool. Wenn man bedenkt, dass LOTTE immerhin 4 Senioren- und 12 Jugendteams unter- hält......kann man nur sagen "Alle Achtung"! [/quote] Hallo, sowas kann passieren, wenn man im Vorstand gute Leute sitzen hat die sauber und korrekt arbeiten. Und was viel entscheidener ist, die werden einen Bürgermeister haben der einen ehrlichen Job macht. Vielleicht sollten wir mit unserem Potential die alle im Verbund abwerben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=chopperkrad] So lange Bückemeyer und Kunze im AR von RWE sitzen, wird ein Neubeginn für den Verein RWE und der damit verbundene Stadion-Neubau nur von diesen städtisch kontrolliert - und damit weiterhin dem Wohlwollen der Stadt ausgesetzt sein. Nur diese Herren bestimmen die Geschwindigkeit, mit der der Verrein wieder höhere Ligen anpeilen darf. Diese stehen wiederum im engen Zusammenhang mit der finanziellen Unterstützung durch die Stadt. Die städtische Finanzlage entscheidet auch über den Zeitpunkt des Stadion-Neubaus - in welch abgespeckter Form auch immer. Die Mitgliederversammlung am kommenden Sonntag müßte unbedingt die Trennung von diesen AR (Bückemeyer, Kunze) der Stadt beschließen, mit welchen Folgen für den Verein auch immer. Nur so wird der Verein wieder unabhängig und den Verantwortlichen der Stadt die Tragweite ihrer Entscheidung vor Augen geführt den die Nichtgewährung der 2,5 Mio-Bürgschaft-auch für die Stadt Essen zur Folge hat. Wenn der Name Rot-Weiss Essen nicht mehr existiert erleidet die Stadt Essen und der OB Paß den größten Imageschaden. Und das im Kulturhauptstadtjahr 2010. [/quote] Hallo, schwierig das zu kommentieren. Aber ich glaube damit würden wir übers Ziel hinausschiessen. Die Stadt könnte ein guter Partner sein. Alles was uns in Bezug auf die Stadt Bauchschmerzen bereitet, läßt sich meines erachtens auf Herrn Paß reduzieren. Auch wenn die CDU Herrn Paß mit dem Stadion ein Kuckuckskind ins Nest gelegt hat und man den Verein nicht mag, gibt es ihm nicht das Recht so zu verfahren als wenn alles und jeder sein Eigentum wär.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holgi1907] [quote=RWE2006] FSV II KANN AM BORNHEIMER HANG BLEIBEN Der FSV Frankfurt hat vom Deutschen Fußball-Bund (DFB) die Erlaubnis für die Dreifachnutzung des Volksbank Sta- dions erhalten. Nach FSV-Angaben vom Montag dürfen neben dem Zweitliga-Team auch die FSV-Reserve sowie die "kleine" Eintracht am Bornheimer Hang spielen. Diese Ausnahmeregelung gilt vorerst für die Hinrunde der Saison 2010/11. [size=XL]Der DFB lässt normalerweise nur zwei Teams aus den höchsten vier Spielklassen das- selbe Stadion nutzen. [/size]Die Stadt Frank- furt hatte vergangene Woche zugunsten der Eintracht-Reserve entschieden. "Ich bin froh, dass wir einen Weg gefunden haben", erklärte FSV-Boss Reisig. [size=XL]Paß sprach aber auch nur von höheren Ligen. Offensichtlich meint er maximal NRW-Liga. Darauf soll der Essener Sport für alle Zeiten limitiert sein. Nur der SG Schönebeck darf dann häher spielen.[/size] [/quote] Hier wird immer von Herrn Paß argumentiert, dass ggf. drei Essener Vereine im neuen Stadion spielen wollen. Nur hat überhaupt mal jemand mit den Verantwortlichen vom ETB gesprochen? ich gehen einmal davon aus, dass der ETB ebenfalls kein Interesse an einen Unzug hat. Hallo, die sind cleverer als wir, die wissen das es sich um eine taktische Nebelkerze handelt. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bwdlz] seit gefühlten 500 Seiten,,der Name PAß zum gefühlten 1000ten mal Der Name wird mich noch gefühlte 50 Jahre verfolgen,,,,,ich kanns nicht mehr hören,,noch lesen.. [/quote] Hallo, ich muß zugeben irgendwie fühle ich mich angesprochen. Tut mir ja auch leid das auch ich Dir die Laune verderbe, aber ich werde damit solange weitermachen, bis sich sichtbar etwas tatkräftiges gegen den Herrn Bürgermeister ( besser so?) formiert hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Brammi] Um nochmal zur Stadionplanung von Herrn Fehlpaß zu kommen. Wie stellt der gute sich das denn vor wenn RWE und ETB in der gleichen Liga spielen und die beiden letzten Spieltage der Saison anstehen? An denen ja bekanntlich alle Spiele zur gleichen Zeit stattfinden müssen. Spielt der ETB dann sein Heimspiel doch wieder am Uhlenkrug oder RWE vielleicht? Mann sollte ihn mal höflich darauf hinweisen, dass es dann wieder zu einem Stadionproblem kommt. Aber was will man von einem Fussball desinteressiertem OB auch erwarten. [/quote] Hallo, der stellt sich da garnichts vor. Ihm geht es nur um die 5 - 7 Jahre Zeitgewinn. Glaub mir das ist nur sein zweites Standbein für den Fall das der Verein überlebt. Desweiteren heuchelt er damit ein gewisses Interesse am Stadionbau. Wenn wir schon merken das ein Dreigestirn unter einem Dach nicht praktikabel ist, dann wissen er und seine Berater das schon dreimal. Interessant scheint mir auch zu werden, was da mit den Sponsorenverträgen ist und wird. Läuft da vielleicht das nächste Paßspiel um den Verein kaputt zu machen. Tja, er ist halt ein waschechter Politiker.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] Interessante Infos. Danke Nurmi. Mich würde nur interessieren warum immer noch keine Sponsorenverträge vorliegen. Langsam wird es aber höchste Zeit dafür Herrschaften. Die Zeit sich nur auf Zusagen zu verlassen ist vorbei. Jetzt wird was schriftliches gefordert. Zu dem ganzen Paß Theater fält mir einfach nichts mehr ein. Die Diskussionen hier drehen sich auch irgendwie im Kreis. Den Standort Hafenstr. können wir uns wohl abschminken. Der von Paß bestellte Gutachter wird wohl den Standort für geeignet bestimmen den Paß als geeignet befindet und das ist ja bekannterweise nicht die Hafenstrasse. Ich bin froh wenn wieder Fussball gespielt wird! [/quote] Hallo, versteh doch bitte mal die ganze Standortdiskussion ist nur fauler Zauber. Der will nur Zeit schinden.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen