In meinen Augen wird die Mannschaft aufsteigen, bei welcher der Verein bereit ist, mehr für den Aufstieg zu investieren. Mit investieren meine ich, frühzeitig die Reserve mit Spielern aus der 1. Mannschaft zu verstärken. Ich denke nämlich, dass beide Teams in ihren Kadern nicht die Qualität haben, um sich alleine durchzusetzen. Überhaupt schätze ich die Top-Teams aus der KL A1 und der KL A3 stärker ein, als 09 und 08 ohne Verstärkung von oben. Das schönste ist aber, dass der Aufstiegskampf in der Liga kaum spannender sein könnte.

[quote=supporter] @superdirk.... Aus welchem grund sollten spieler einem trainer denn sonst folgen wenn sie nicht von seiner arbeit überzeugt sind?? Aber @ superdirk...welche these hast du denn warum spieler einem trainer folgen... [/quote] Ich bin zwar nicht superdirk, möchte aber dennoch mal antworten: Ich behaupte mal, dass es gerade in Ligen wir der KLB oder auch KLC menschliche Gründe sind, die einen Spieler "seinem" Trainer mit folgen lassen. Die Definition eines guten Trainers wird in diesem Bereich auch sicherlich gerade an der menschlichen Komponente festgemacht.

[quote=Scholo] Und die ganzen mitgebrachten Spieler nimmst du sicher auch wieder mit nach A01, oder? Dann hat Grümerbaum nächste Saison wohl nur noch eine Mannschaft. Wieder nen Verein kaputt gemacht... Bravo! [/quote] Tragen nicht die Vereine in solchen Fällen auch eine erhebliche Mitschuld?? Immerhin begibt man sich sehenden Auges in eine Abhängigkeit von einem Trainer, wenn man es akzeptiert, dass dieser zig Spieler von einem anderen Verein mitbringt. Natürlich ist es immerhin schön und bequem, wenn ein Trainer neue und wohlmöglich auch bessere Spieler mitbringt. Jetzt aber einem Trainer die Schuld daran zu geben, dass das Pendel auch in eine andere Richtung ausschlägt, wenn er wieder den Verein verlässt, ist ein bisschen sehr billig. Denn immerhin haben die Vereine es auch vorher toleriert, dass Spieler, die schon vorher im Verein waren, möglicherweise ins zweite Glied abgeschoben werden und einem Verein auch den Rücken kehren.

[quote=Alkoholiker] Sorry,andi Golm habe ich noch vergessen,der war auch noch dabei von der ersten..... [/quote] Und den Ebner hast Du auch vergessen. Wißfeld ist auch öfters im Kader der 1., aber ich würde jetzt auch insgesamt von 5 sprechen. 1. Halbzeit war schon sehr erschreckend, als klarer und bislang überlegener Tabellenführer mit 4:0 in die Pause zu gehen ist schon krass.

[quote=Alkoholiker] Spitzenspiel? Heven ist weit abgeschlagen in der Tabelle und weit davon entfernt ein spitzenspiel zu haben. [/quote] Seit wann macht man ein Spitzenspiel nur am Tabellenstand fest???? Naja, das weit abgeschlagene Heven hat mit 6:1 gegen Bommern gewonnen. Wobei die Verstärkung von oben auch sehr krass war.

Heute kommt es übrigens zum absoluten Spitzenspiel in der A3. Heven trifft auf Bommern und laut Vorbereicht wird Heven wieder mit Verstärkung aus der 1. Mannschaft auflaufen. Bin sehr gespannt, ob Heven erneut gewinnen wird, das Hinspiel endete ja deutlich mit 4:1.

[quote=langendreer] wie läufts denn so? [/quote] Schau doch mal auf die Tabelle der KL A3..... Dürfte Deine Frage recht einfach beantworten ;-)

In meinen Augen sollte eine Reserve die Funktion haben, jüngere Spieler zu entwickeln, um ihnen den Sprung in die in der Regel höher spielende 1. Mannschaft zu ermöglichen. Natürlich gilt das nicht für alle Vereine, da es sicherlich auch Reservemannschaften gibt, in denen Jungs spielen, die oftmals schon lange im Verein sind und einfach nur Fußball spielen wollen. Das tun sie dann eben in der 2. oder 3. Mannschaft, da es zu mehr nicht reicht. Alles in allem vollkommen legitim und nachvollziehbar. Natürlich werden die Teams von den 1. Mannschaften aber auch genutzt, um Spielern mit Rückstand Spielpraxis zu bieten und sie wieder an eine 1. Mannschaft heran zu führen. Nur in den seltensten Fällen sind Reservemannschaften in sich geschlossene Teams, die ihren eigenen Weg gehen und es keine Ambitionen in Richtung einer 1. Mannschaft gibt. So wie man hört, ist das wohl in Gerthe der Fall, was aber auch zu entsprechenden Umstimmigkeiten führen kann, wenn der Verein für sich z.B. eine andere Sicht zu einer Reservemannschaft besitzt. Aber hier liegt auch eine besondere Situation vor, da beide Teams auf dem gleichen Level spielen. Dass Wiemelhausen aber auch Heven ab und an "Futter" von oben bekommen, ist nun einmal so. Wenn man sich die Ergebnisse in der laufenden Saison anschaut, dann haben speziell diese beiden Teams immer dann Ausreisser nach oben gehabt, wenn es ordentlich Verstärkung gab. Gerade beim TuS Heven verzerrt das natürlich extremst das Bild. Fragt mal in Bommern oder Langendreer nach, die als Top-Teams der Liga gegen Heven deutliche Niederlagen einstecken mussten. Da es aber die Statuten zulassen, ist gegen diese Vorgehensweise nichts einzuwenden. Auch wenn es für den neutralen Zuschauer eher uninteressant ist, wenn es regelmäßig Teams gibt, deren Niveau für die Liga eigentlich nicht reicht, diese aber aufgrund von Verstärkungen in der Liga gehalten werden.

[quote=dreieck] tus stockum 2 vs concordia 2 2zu 3 [/quote] Was mich mal interessieren würde, hatte Wiemelhausen Verstärkung von oben? Das Spiel der 1. Mannschaft ist ja ausgefallen....

[quote=xxlfan] [b]5 rote Karten für SV Witten[/b] http://www.fussball.de/amateure-kreisliga-team-pruegelt-sich-untereinander/id_62512360/index Reif fürs Guinnessbuch [/quote] Unglaublich, dass sich zwei Mannschaftskollegen untereinander geprügelt haben. Da würde es mich mal interessieren, womit das von der Spruchkammer bestraft wird. Ansonsten soll es aber laut Gegner kein unfaires Spiel gewesen sein.