Hier herrscht ja schon seit rund zwei Jahren eine totale Flaute. Ich erinnere mich noch gerne, an die zum Teil sehr engagierten Diskussionen und Beiträge hier im Forum Gelsenkirchen/Gladbeck. Wie kann man das wieder anschieben? Hat einer Ideen?

Nee, ne [i]" Kurz nach der zweiten Halbzeit wurde unser Spieler Vahdet Ates mit direkt Rot wegen Grätsche von Hinten vom Platz gestellt. Das war aus unserer Sicht ziemlich hart,...."[/i] Gibt es auch eine andere, als eine direkte rote Karte? Eine rote Karte für eine Grätsche von hinten ist nicht hart, sondern regelkonform! [i]"Als sich einige Spieler über diese rote Karte beschwerten und den Schiedsrichter zur Rede stellen wollten,..."[/i] Selbstverständlich mit der höflichen Bitte: "Herr Schiedsrichter, erläutern Sie mir doch bitte die Beweggründe Ihrer schwer nachvollziehbaren Entscheidung." [i]" Zur Verwunderung aller entschied der Schiedsrichter auf indirekten Freistoß, was wir natürlich nicht akzeptieren wollten, denn nach unserer Regelauffassung ist die Entscheidung falsch. Verständlicherweise haben wir daraufhin lautstark dementiert und protestiert, ohne den Schiedsrichter verbal oder physisch zu attackieren, doch der Schiedsrichter war leider nicht eines Besseren zu belehren."[/i] Selbstverständlich muss davon ausgegangen werden, dass der Unparteiische in einer Partie der Kreisliga B ausschließlich alles sieht, richtig bewertet und nur objektiv korrekte Entscheidungen trifft. Fehler darf er nicht machen! Falls doch, hat er sie selbstverständlich zu korrigieren, wenn ich ihn darauf aufmerksam mache, dass ich die Szene anders beurteile! Macht er das nicht, protestiere ich lautstark. Zeigt er dann einem der lautstark protestierenden die rote Karte, ist er fremdenfeindlich. Natürlich nur, wenn der vom Feld gestellte einen Migrationshintergrund hat. Und dann verlasse ich als Mannschaft auch komplett das Spielfeld und verfasse anschließend als Vorstand diese Erklärung! Geht´s noch? Nur, ich befürchte, Ihr habt damit Erfolg und kein Schiedsrichter möchte in Zukunft, wie in diesem Fall mit Namen öffentlich als fremdenfeindlich an den Pranger gestellt werden. Deshalb schon jetzt: Herzlichen Glückwunsch zum Aufstieg! Eine kleine Hoffnung habe ich aber doch noch. Vielleicht hat der Fußballkreis Bochum ja doch die Courage sich schützend vor seine Unparteiischen zu stellen und angemessen zu reagieren!

Massenschlägerei! Drei Verletzte im Krankenhaus. Polizei. Anzeige!

SC Union Bergen-Polizei Bochum 0:2 FC Neuruhrort-SC Weitmar 45 0:2 FC Vorwärts Kornharpen-WSV Bochum 3:1 Spvgg.Horsthausen-Concordia Wiemelhausen 1:3 SC Post Altenbochum-SV Fortuna Herne 0:1 SW Wattenscheid 08 II-BV Herne Süd 2:2 SW Eppendorf-SSV/FCA Rotthausen 1:2 Firtinaspor Wanne-VFB Günnigfeld 1:3 DJK/TuS Rotthausen-BV Hiltrop 2:0

[quote=ebbe] Oder ist der neue Kunstrasenplatz auch der neue Hauptplatz ??? [/quote] Da kann man ja wohl von ausgehen.

Das war wohl eindeutig. Habe das gesamte Spiel gesehen. BW war einfach willensstärker und vorne deutlich gefährlicher. Eintracht konnte nur 3ß Minuten Akzente setzen. Jetzt gibt es also wohl das erwartete Endspiel in zwei Wochen.

So kennt man Falke. Was früher mal Arminia Ückendorf war, ist jetzt halt Falke!

Ja, Manka, ich glaube, da ist viel wahres dran, Aber wenn Du die Söldenr nicht gehabt hättest, wärst Du wohl auch kaum aufgestiegen. So schwierig ist das halt.

Wieso kein Vorstand? Und wieso fällt die Mannschaft auseinander? Bisher gehen doch nur der Yavuz und der Rüsenberg.

Dann wäre das ja schon mal geklärt. Aber es bleibt weiterhin spannend in der Liga.