Das ist komplett daneben, was der Llambi macht. Er kennt keine Details. Sowas gehört sich nicht

Am kommenden Donnerstag stimmt der SFCV über seine neue Satzung ab. Grund genug, um noch einmal für die Satzung die Werbetrommel zu rühren. So erschienen am vergangenen Freitag zur Bezirksversammlung des Bezirks 4 Alexander Rang, kooptiertes Vorstandsmitglied, ehrenamtlicher Berater und satzungsgemäß nicht legitimiertes Organ des SFCV in Verstärkung mit dem neuen Aufsichtsratsmitglied Michael Gayck aus dem Bezirk 1. Ausgerechnet derjenige, der zum SFCV kam wie die Jungfrau zum Kinde, nämlich Alexander Rang, begrüßte den Bezirk 4 als Außenstehender und bot großzügigerweise an, den verlorenen Sohn mit offenen Armen wiederaufzunehmen. Die Nachfrage vom Bezirksvorsitzenden Frank Böhm, wie er dazu komme, den Bezirk 4 als außenstehend zu betrachten, nur, weil man im Vorstand des SFCV Missstände aufgedeckt habe, blieb unbeantwortet. Stattdessen wurde erneut die Unschuldsvermutung der betroffenen Personen angesprochen, was nach Alexander Rang ja auch die lange Verfahrensdauer der Staatsanwaltschaft belege. Diese Aussage stieß auf weiteren Diskussionsbedarf, als einzelne Versammlungsmitglieder, die mit den staatsanwaltschaftlichen Verfahrensweisen vertraut sind, die lange Verfahrensdauer gerade nicht als Indiz für deren Unschuld ausmachten. Als Alexander Rang weiter berichtete, dass allen ehemaligen Angestellten des SFCV gekündigt worden seien und das eine insgesamt nicht näher bezifferte Abfindungssumme in 7-stelliger Höhe zur Vermeidung arbeitsgerichtlicher Verfahren gezahlt wurde, kam Unruhe im Versammlungssaal auf. Alexander Rang begründete dies alleine mit wirtschaftlichen Erwägungen und dem unklaren Ausgang des staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens. Von einer Verdachtskündigung hatte Alexander Rang offensichtlich ebensowenig gehört, wie ihm der Umstand bekannt war, dass eine Kündigung wegen arbeitsrechtlicher Verfehlungen nicht eine strafrechtliche Verurteilung voraussetzt. Auf weitere Nachfragen korrigierte Alexander Rang seine Aussage und sagte, er habe es nicht so sehr mit Zahlen, es könnte auch nur eine 6-stellige Ablösesumme gewesen sein, gab aber zugleich an, dass Arndt und Saager eine höhere 6-stellige Abfindung erhalten haben. Allein aus „wirtschaftlichen Gründen“ hätte man es wohl besser auf die arbeitsgerichtlichen Verfahren ankommen lassen sollen. Im Falle einer Niederlage wäre der SFCV zwar zahlungsunfähig gewesen, aber die ohnehin beabsichtigte Neuausrichtung hätte bei Neugründung eines Nachfolgevereins gerade einmal 300,00 € an Notar- und Gerichtskosten erfordert. Zumal der weiche Fall von Arndt und Saager bekanntlich durch Anstellungsverträge beim FC Sch.alke 04 weiter abgemildert wurden. Auch blieb unklar, wer die Kündigungen ausgesprochen hat. Denn zum Teil hätte der Vorstand sich selber kündigen müssen, zum Teil war der Vorstand gar nicht mehr ordnungsgemäß besetzt und damit nicht mehr handlungsfähig. Ebenso unklar blieb, wo das Geld herkam, denn der SFCV hatte diese Geld nicht zur Verfügung. Alexander Rang deutete ein dahingehendes finanzielles Engagement von Sch.alke 04 an. Aber die Frage nach dem „Warum“ blieb unbeantwortet. Vielleicht fürchtete jemand das Brechen des Schweigens auch mehr als aussichtsreiche arbeitsrechtliche Prozesse. Nachdem wohl weitere Millionen in Richtung ehemaliger Vorstand des SFCV geflossen sind, teilte Herr Alexander Rang mit, dass man bereits wieder eine neue Mitarbeiterin eingestellt habe. Hierüber zeigte sich Aufsichtsratsmitglied Michael Gayck mehr als verwundert, weil er über diese Einstellung erst im Nachhinein informiert wurde. Herr Rang meinte, dass der Aufsichtsrat zu dieser Verpflichtung nicht anzuhören war, da der monatliche Lohn unter der Grenze von 5.000,00 € läge. Dies stimmt allerdings nicht, da § 14 Abs. 2 der Satzung des SFCV die Zustimmung des Aufsichtsrates für alle Geschäfte erfordert, die einen jährlichen Gegenstandswert von 5.000,00 EUR übersteigen. Also beginnt der Neuanfang gleich mal mit einem eklatanten Satzungsverstoß, indem sich der Vorstand erneut über Satzung und Aufsichtsrat hinwegsetzt..............

[quote=Longtermproject] Leute, sagt mir mal direkt, bin ich nur zu blöd? Nachdem Peljahn die Buchhaltung neu strukturiert hat ist der Fehlbetrag aufgefallen? Ein Fehlbetrag von 3,6 Mille? bin ich einfach zu blöd? [/quote] Das bist du selbstverständlich. Du kennst doch nicht mal den Unterschied zwischen Mille und Mio. 3.600 Euro würde ich dem Verein ausgleichen.

Bielefeld, Düsseldorf, Leverkusen, so chancenlos waren wir als Regionalligist gar nicht. Die blaue Brut spielt gerade mal eine Klasse höher

Oberhausen und Wuppertal gibt es nur, um gegen RWE zu gewinnen, ich glaube das ist der Sinn ihrer Vereinsgründung. Beim Pokalspiel von Essen in Wuppertal waren annähernd 10.000 Zuschauer im Stadion, drei Tage später beim nächsten Meisterschaft Spiel der Wuppertaler, grade 900 Zuschauer. In Oberhausen ist es genauso. Sie geilen sich daran auf, ab und zu mal gegen Essen zu gewinnen. Irgendwie ist das mega peinlich. Für einen Amateurverein wie Oberhausen ist der DFB-Pokal gut, für einen Profi Club wie RWE aber nicht unbedingt. Wenn du Pech hast, spielst du auswärts bei irgendeinem Club in Ostdeutschland, es kommen 900 Zuschauer und nach Verlängerung fliegst du raus und außer Spesen nichts gewesen.

Eine Saison entscheidet sich nicht in einem Spiel sondern über die gesamte Saison, es haben auch andere Vereine als Zwickau in Oldenburg gewonnen. Wenn es gut läuft, hat RWE am Ende 9 Punkte Vorsprung vor Oldenburg, nicht so schlecht für einen Aufsteiger. 6 Punkte schenken wir dann Zwickau

[quote=lapofgods]rn[quote=Keeper63]rnWie kann man nach zwei Unentschieden gegen die besten Teams der Liga so aufmachen. Das wirklich armselig und einseitig.rn[/quote]rnrnWir sind nun mal nicht RWE sondern deren nächster Konkurrent. Da ist der Tonfall bei Rwesport halt so wir ihn seit Jahr(zehnt)en kennen und (nicht) schätzen. Klatschmärsche sind für uns hier absolut nicht vorgesehen.rn[/quote]rnrnIhr seid überhaupt kein Konkurrent für RWE. RWE ist Aufsteiger und spielt alleine für sich um den Klassenerhalt. Ob RWE am Ende vor oder hinter dem MSV landet, spielt für RWE. keine Rolle.rnrnIch habe gestern zum ersten Mal in meinem Leben im MSV Potal quer gelesen, unfassbar, wie sehr sich die Duisburger Fans mit RWE beschäftigen. Das Spiel gegen Freiburg wäre Betrug gewesen, und auch in Zwickau ging es nicht mit rechten Dingen zu. Gegen Freiburg war es ein Kampfspiel, welches die Mannschaft gewonnen hat, die mir gefighzet hat. Für die Scheiße in Zwickau kann Essen gar nichts. Zuletzt modifiziert von Baltau am 26.04.2023 - 04:12:45

[quote=Kurt C. Hose] [quote=Hiltruper] [quote=Kurt C. Hose] [quote=Hiltruper] Mit dieser Erklärung ist ganz klar, wohin die Punkte gehen. War aber auch nicht anders zu erwarten. Derartige Ausbrüche haben beim Fußball nichts verloren. [/quote] Letzte Saison hätte RWE der Böllerwurf eines Fans fast den Aufstieg gekostet. Dieses Mal könnte es genau anders herum laufen. Wird das Spiel zugunsten RWE gewertet, ist der Klassenerhalt sicher. Du hast absolut Recht, daß solche Ausbrüche beim Fußball nichts verloren haben. Das muß knallhart geahndet werden, auch wenn dadurch immer mehr Spiele am grünen Tisch entschieden werden. Das will natürlich niemand. Aber anders ist das Problem wohl nicht in den Griff zu bekommen. [/quote] Ich stimme dir absolut zu. Wenn dann noch die Übeltäter komplett in Regress genommen werden, werden sich in Zukunft die Chaoten überlegen, ob sie sich nicht besser nur verbal äußern. [/quote] Das Problem ist nur, daß bei vielen nichts zu holen ist. Und dafür jemanden in den Knast schicken, daß macht kein Richter. Im Fall des Zwickauer "Fans" sieht das wohl ganz anders aus.Bei dem dürfte schon was zu holen sein. Und das kann für ihn verdammt teuer werden. Aber Dummheit muß eben bestraft werden. [/quote] Der Böllerwerfer hat 2 Jahre Knast bekommen Zuletzt modifiziert von Baltau am 24.04.2023 - 20:24:53

Sommers hat recht. Die Regionalliga ist keine Hobby Liga, es müssen für jeden Verein die gleichen Bedingungen gelten. Wenn man dort spielen will, muss man den Anforderungen auch gerecht werden. Schlechte Wünsche sind einfach asi und ohne Niveau Zuletzt modifiziert von Baltau am 24.03.2023 - 15:42:45

Kein Trainer, der Welt kann ohne einen vernünftigen Sturm in der dritten Liga überleben. Berlinsky ist kein Mittelstürmer und Engelmann für die dritte Liga viel zu langsam. Da kann trainieren wer will, wir steigen ab.