Made my day!!!!
AHAHAHAHAHAHA
Ich denke eher es war ne gerechte Punkteteilung. Neuruhrort hatte mehr Ballbesitz aber das war von den Märkisch jungs auch so gewollt, man hat ja gesehen dass sie sich bei gegenerischem ballbesitz weit zurückgezogen haben!
war sicherlich auch dem wetter geschuldet!
Also ich habe das Spiel gesehen und in meinen Augen von den Torchancen her ein klar gerechtes und verdientes unentschieden über das sich keiner beschweren kann.

Kannibale warst du Live bei dem Spiel vor Ort?Auf Grund der Torchancen vom CSV kann ich sehrwohl behaubten das der SIEG verdient ist ,und vom Aufstieg hatt keiner aus den Reihen unseres CSv vom AUFSIEG gesprochen.
Bitte keine Behaubtungen die nicht Richtig sind.DANKE.
GRUSS DER SOLINGER

Ja war ich...
CSV hatte in halbzeit eins 1 große chance den der keeper von sg überragend am pfosten gelenkt hat...
CSV wirkte vllt etwas frischer am ende, aber die jungs hätten mit der letzten aktion noch den ausgleich bekommen können...
Warum fühlt sich jeder von csv sofort angegrifen wenn man das wort aufstieg im zusammenhang mit dem verein verwendet...

Ich habe nie behauptet das einer von beiden aufsteigen WILL ich habe nur eine vermutung aufgestellt das beide im mittelfeld landen.

bevor jetzt jemand behauptet ich hätte was gegen csv, ich finde es gut was da passiert...
und wünsche dem verein viel erfolg

aber wenn die selbe mannschaft im rückspiel gegen lida antritt wird es glaub ich anders aussehen da auch wie ich gehört habe 2 oder 3 stammspieler gefehlt haben

SG LiDa II - CSV SF Linden 1:2 (1:0)

Ich gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu.

Der Sieg war verdient aber glücklich. In der ersten Halbzeit haben wir eine 100%ige Chance vergeben, wie bereits geschrieben wurde klasse pariert vom Keeper. Wir hatten noch die ein oder andere kleinere Chance haben diese aber nicht gut zu Ende gespielt.

Allerdings wurde uns auch ein reguläres Tor wegen angeblichen Abseits aberkannt. Das sagten selbst die Zuschauer die an der Seitenlinie standen.

LiDa nutzte einen individuellen Fehler in unserer Abwehrreihe um über rechts das Tor schön heraus zu spielen. Das war die einzige große Chance die LiDa in der ersten Halbzeit hatte.

In der zweiten Halbzeit versuchte LiDa das Ergebnis zu verwalten, überließ uns größtenteils das Spiel. Große Torchancen konnten wir uns aber auch nicht erspielen. Nach dem Ausgleich waren wir dann am Drücker, nach einer schönen Kombination über rechts bugsierte der Torwart dann die scharfe Hereingabe ins eigene Netz.

Anschließend haben wir das schlecht ausgespielt. LiDa hatte bis zur letzten Minute eigentlich keine Chance mehr, dann allerdings kam die letzte Aktion des Spiels. Eckball für LiDa, Kopfball und ein Spieler rettet auf der Linie. Danach pfiff der Schiedsrichter ab.

Aus meiner Sicht verdienter Sieg weil wir die reifere Spielanlage hatten, aber glücklich weil durch ein Eigentor und der Rettung in letzter Sekunde auf der Linie.

An Alle: Es war der erste Spieltag, außerdem bei Temperaturen die wir diese Saison so höchstwahrscheinlich nicht mehr erleben werden. Also die Ergebnisse nicht überbewerten.

@Supporter: Warum gibt es eigentlich immer bei Dir Theater :P? Bist doch gar nicht so Und zum Thema Understatement: Ich glaube du bist auch ganz gut dabei ;-) Wenn man vor der Saison 7 Spieler vom Trainer der Ersten runter geschickt bekommt, oder?

Wir wollen so weit wie möglich nach oben kommen, aber vom Aufstieg ist bei uns in keinster Weise die Rede. Da sehe ich Märkisch, AC Hattingen und evtl. noch Sandzak ganz vorne.

Die Saison ist lang, warten wir es ab. Allen eine erfolgreiche Saison.

@jayjay.... moechte ja echt nicht kleinlich sein....aber welche torchancen? ausser die tore die klar nur durch unseren fehler zustandegekommem sind ohne gegnerdruck...habe ich einen schuss neben das tor gezaehlt aus der zweitem reihe... wir noch pfosten und latte... einige märkisch spieler habem nach dem spiel auch gesagt das das remis gluecklich fuer sie wäre... und ne mannschaft die aufsteigen will...oton trainer... sich hinten reinstellen?? oke

@ marcel koller.....
von den 7 "runtergeschickten" hat nicht einer gespielt. 1 davon hat den verein verlassen. 1 ist 93er und hat sich oben versucht in der vorbereitung. 4 sind angeschlagen, verletzt oder operiert. und 1 war beruflich berhindert. 2 weitere spieler sind aber am sonntg zu uns gestossen um spielpraxis zu bekommen, davon 1 der aus luenen erst seit 14 tagen im verein ist und kein zukauf fuer die erste ist sondern den verein aufgrund der naehe zu seinem neuen wohnort gewaehlt hat. und zu guter letzt..war es also ein spieler der nicht im kader der ersten seinen platz gefunden hat und bei uns eingesetzt wurde... und bei CSV?? unser altersschnitt lag bei 22.... ;-)
Ach ja... ich glaube wir spielen immer gegen euren naechsten gegner B-)

das stimmt, von den 7 ist dem Grunde nach kein Spieler dabei, der aus der ersten ist, sondern es sind alles Spieler gewesen, die sich auf Grund des neuen Trainers dort anbieten wollten.
4 Spieler sind aus der eigenen Jugend und waren letzte Saison in der zweiten bzw. A-Jugend (der 93er): die anderen beiden waren letzte Saison verletzungsbedingt schon kaum im Einsatz. Alle drei haben sich oben letzlich nur versucht, weil sie die Hoffnung hatten den neuen Trainer zu überzeugen.
Dann ist da einer der im Winter geholt wurde aber kaum, eigentlich nie, gespielt hat und jetzt wieder weg ist.
Zwei weitere kamen vor der Saison von Kreisligisten, haben sich aber nicht durchstezen können und wurden seither nicht mehr gesehen.
Mal abgesehen davon, dass sowohl die erste, als auch die zweite beim FCN nen Altersschnitt von unter 23 haben, spielen in der zweiten gerade mal 4 Spieler, die nicht schon in der Jugend beim FCN gespielt haben.
Das Ziel der zweiten ist auch nicht der Aufstieg, sondern die Spieler die aus der A-Jugend hochkommen und nicht den direkten Sprung schaffen(diese Saison 1er, letzte Saison 4), an die erste heranzuführen, man versteht sich als U23 mit Ausbildungscharakter, sicherlich langfristig soll die Zweite auch wieder KL A spielen, um eben den Sprung kleiner zu machen von 2 nach 1.
Aber das wird Zeit brauchen, bis gerade die jungen Spieler sich eingewöhnt haben. Da werden noch ein paar Spiele kommen, die man nicht gewinnt, oder die man verliert und so doof es klingt, das soll auch so sein, die Jungs müssen Fehler machen, um daraus zu lernen.
Es werden sicherlich auch immer wieder Spieler von oben in der zweiten spielen, die dort nicht im Kader stehen, um Spielpraxis zu sammeln, aber sicherlich nicht mit der Intention, die Mannschaft in bestimmten Spielen zu stärken, ich denke es muss sich keiner Sorgen machen, dass Moelle und Khmiri demnächst in der KL B auflaufen
Der Supporter wird mich sicherlich korrigieren, wenn er seine Mannschaft in einer anderen Rolle sieht. :P:P

@supporter und karotte:

Da seht ihr mal wie schnell man gezwungen ist, sich zu rechtfertigen. Mir persönlich ist es total egal ob ihr 7, 12 oder gar keinen Spieler von oben habt. Wir hatten Sonntag auch keinen einzigen Spieler aus der Ersten dabei, das wird sich in der laufenden Saison mit Sicherheit auch ergeben dass mal einer oder zwei von oben runter kommen um Spielpraxis zu sammeln. Aber ein Leeroy oder Valery wird das auch nicht sein :P

Ihr habt es sehr passend beschrieben. Die Aufgabe ist es den Spielern aus dem eigenen Nachwuchs eine Möglichkeit zu bieten, wenn sie es oben nicht schaffen. Und das es schwierig ist, als 18-jähriger direkt in der Landesliga Fuß zu fassen, ich denke darüber sind wir uns einig. Also würde es keinen Sinn machen, die Zweite mit Spielern von oben voll zu packen, und die Jungen sitzen dann in der Zweiten auf der Bank ;-).

Das es langfristig für den Verein auch besser wäre, mit der Zweiten in der Kreisliga A zu spielen, streite ich auch nicht ab. Aber (!), die Mannschaft muss gesund wachsen. Und das tut sie. Wir haben intern einen Plan und dieser sieht nicht den Aufstieg in dieser Saison vor

Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, den Altersdurchschnitt auszurechnen wie der Supporter aber bis auf 3 oder 4 Spieler im Kader sind alle unter 23. Mir reicht es zu wissen, dass die Jungs noch viel lernen müssen und Fehler machen dürfen .

@supporter: Das mit den Gegnern habe ich auch schon festgestellt. Ich weiß nur noch nicht ob das ein Vorteil oder ein Nachteil ist.

Euch weiterhin viel Erfolg

da hast du recht. Letztlich gibt es ja doch parallelen zwischen den Clubs. Man kann da auch sagen was man will, es wird einem eh was anderes unterstellt.
Wobei ich schon denke, dass es bei euch etwas anders noch ist als bei Neuruhrort.
Aber das diskutieren wir am 28.10. beim Bierchen würde ich sagen

Bei der SG Linden- Dahlhausen ist immer was wenn man verliert gegen den CSV
In der letzten Saison bei der Niederlage waren es die Verstärkungen aus der 1. Mannschaft, und am Sonntag waren es 2 - 3 Stammspieler.
Bei Fussball.de war leider keine Aufstellung drin!
Der kleine König und der Ostermann wurden in die 1. gezogen, fallen 2 Stammspieler weg
Die Mannen vom Lewacker führten doch 1:0, am ende verpasst den Sieg einzutüten, wobei das 2:2 in der Luft lag für die SG LiDa.

Das Rückspiel werde ich mir mal angucken im Dezember

na klar ist immer was...
Es muss ja ein wenig brisanz ins derby

So um jetzt auch noch mal meinen Senf zum Spiel SG II - CSV II abzugeben.

Ein spielerisches übergewicht war aufjedenfall auf der Seite des CSV. Gerade in der ersten Halbzeit. Die Führung für SG fiel aus dem nichts aber das ist Fußball.
Das dann hinterher das Spiel noch gedreht wurde lag zum einen an der besseren Kondition und zeugt von einer guten Moral.

Das bei BEIDEN Mannschaften noch Stammspieler fehlen ist nicht so verwunderlich in den Sommerferien. Wird in der Rückrunde vielleicht nicht der Fall sein.

Zudem hat die 2. vom CSV keinen einzigen Spieler von oben bekommen wie es ja oft vermutet wird. Hatte lediglich zwei Spieler von der 3. auf der Bank. Wovon einer auch den Ausgleich erzielte.

Um das noch mal zusammenzufassen: Die Derbys zwischen den beiden kann man sich immer gut angucken, weils guter Fußball mit Herzblut ist
Freu mich auf die Rückrunde

@ Marcel Koller,

wir rechtfertigen uns nicht, wir erklären zum besseren verständnis sehr detailiert um Halb- und unwahrheiten von vornherein im kein zu ersticken.

wir haben einen plan für diese saison und der heißt einfach "FINDUNG"