RWE: Nach 300 Tagen - Rot-Weiss Essen siegt wieder in der Fremde

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
124
zitieren
Habe leider keine bewegten Bilder vom Spiel gesehen, nur den Ticker verfolgt.
Genau so muß es laufen. Essen ist auf einem sehr sehr guten Weg. Ja ich würde sagen

ESSEN ROCKT DIE 3. LIGA !

Und als Krönung hat mir eben ein Kollege erzählt, wie das 1:1 von Wiesbaden gegen den Vorortverein aus Gelsenkirchen zustande gekommen ist.
Einfach nur geil. Das passt einfach zu diesem Luschenverein.
Und schon wieder ein perfektes Wochenende. Wo soll das denn noch hinführen.
Die Ü-Eier sind jedenfalls schon sprachlos. Tut mir ja echt leid Leute.
Ich feier jetzt noch ein wenig.
Likes1 Ostwestfale
zitieren
Nicht auszudenken Stegmann hätte die verbrannte Kohle die der Stümper und Hochstapler Uhlig verursacht hat für weitere Hochkaräter gehabt!

Man musste sich aber gestern leider der Lächerlichkeit Preis geben! Unser jetziger Mittelstürmer hat es leider nicht drauf, das hätte Vonic nicht schlechter machen können!

Hoffentlich können wir Sapina, wenn es finanziell brennen wird, halten! Man hat heute, ganz klar zu sehen, wie viel Sicherheit das Münster Spiel gebracht hat! Kein Ball wegghauhen, immer klare Spielweise!

Dabrowski hat besseres Material und bis eben einen schlechteren Stoßstürmer! Aber vielleicht kann Vonic endlich mal von Anfang an spielen wenn es in 14 Tagen gegen Regensburg geht!

Harenbrock gefällt es in dieser Liga bedeutend besser! Gute Laufwege und vor dem Tor!

Aue beweist im Moment ebenfalls ein anderes Gesicht!

Eines noch, Uhlig & Helf müssen weg!! Die miese Art, die katastrophalen finanziellen Aktionen, das erbärmliche Lügen und die nicht zu ertragende Seilschaft zwischen Vorstand und Verwaltungsrat!

Beide sind untragbar und für ein sauberes und korrektes Arbeiten nicht in der Lage! Kohle ist das WICHTIGSTE! Wir dürfen uns nicht der Lächerlichkeit Preis geben! Seriös geht mit denen nicht!

Bitte liebe Mitgliederkollegen, lasst euch von diesen Versagern nicht einlullen!

Bei jedem korrekten Verein wären beide nach der Veröffentlichung ihres Handeln aus der Messe gejagt worden!

Auch der 3. Vorstand muss nicht! Diese Verpflichtung hat viel zu viel Zündstoff!!
zitieren
Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.
Likes2 DuschönerRWE fuchsi68
zitieren
Zitat - geschrieben von Perlinger

Zitat - geschrieben von nobodys-hero

Naja, ich habe durchaus auch mal Kritik an Dabrowski geäußert, ihn aber jetzt wieder über den Klee zu loben, halte ich auch nicht für angebracht. Toll, das wir gewonnen haben. Münster und Freiburg sind aber zwei Spiele die Du gewinnen musst, wenn Du nicht gleich, wie in der letzten Saison, unter Druck geraten willst. Das wir das geschafft haben, hat in erster Linie mit der Qualität unserer neuen Spieler zu tun, siehe Sapina oder Brumme.
Dabrowskis Sturkopf hat sich doch heute wieder gezeigt, das er Young durchstolpern läßt, und ein Vonic überhaupt nicht zum Einsatz kommt, weil er von den Zuschauern zu vehement gefordert wurde. Das ist heute gut gegangen, kann aber auch ganz schnell anders ausgehen.


Gegen Freiburg, dem Tabellenzweiten
der letzten Saison, muss man gewinnen?
Ist das Dein Ernst?
Du magst unseren Trainer nicht, das merkt man. Ihn zu loben fällt Dir schwer.

Nur der RWE


Sorry, aber nachdem Freiburg mit einer ganz anderen Mannschaft wie in der letzten Saison spielt, war es nicht unbedingt zu erwarten, das sie ähnlich stark sind. Das haben die ersten Spiele ja auch bewiesen. Deshalb meine Aussage, das man da gewinnen kann.
Und außerdem habe ich übrigen gegen nichts und niemanden etwas persönlich. Woher auch, ich kenne Dabrowski ja auch nicht persönlich, das ich mir ein Urteil erlauben könnte. Aber er macht es einem unglaublich schwer, seine Entscheidungen zu verstehen und nachvollziehen zu können. Warum wird ein Vonic öffentlich von ihm abgewatscht und im Interview seine angeblichen Defizite aufgezählt, wo er ihn doch nur bisher für wenige Minuten eingesetzt hat, während andere mit ihren offentsichtlichen Defiziten, und das sehe ich ja in 90 Minuten auf dem Platz, immer eine Stammplatzgarantie haben.
User Pic
zitieren
Glückwunsch nach Essen. In der Form werden die Essener bestimmt nichts mit dem Abstieg zu tun kriegen. Kann man bei der miserablen Chancenverwertung unserer Truppe über diese leider so nicht sagen. Klar - es ist noch früh in der Saison und es ist alles eng beieinander aber von dem, was ich mitbekommen habe glaube ich (mindestens) an den Klassenerhalt der Essener. Mal sehen, ob unsere Jungs auch noch die Kurve kriegen und die erspielten Chancen auch mal verwerten. Ich drücke weiterhin beiden Vereinen die Daumen - auf dass es auch weitere spannende Westduelle in der dritten Liga geben wird (es sei denn, Essen geht hoch Zwinker )
zitieren
Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.
Likes1 willi-glueck
zitieren
Zitat - geschrieben von DuschnerRWE

Es ist unglaublich. Alle dürfen hier über Young herziehen. Und wenn man dann die Fakten vom Kicker, transfermarkt, gegnerische Trainer (warum sollten sie ihn sonst doppeln), Magenta Kommentator und auch von Dabro heranziehen ist man nicht objektiv. Das kann man sich nicht ausdenken. Ich will Young nur in die erste Elf, weil er durch sein Spiel da hingehört. Ich will immer unsere stärkst mögliche Aufstellung sehen. Wer dazugehört ist mir völlig egal. Man kann nur mit denen tanzen, die auf der Tanzflächen sind. Und meine Meinung deckt sich mit denen der Experten, Trainer und der Statistik, mehr Objektivität geht nicht.

Und wenn Isi übers Wasser laufen könnte, würden viele sagen "und schwimmen kann er auch nict"
Likes2 Verwalter DuschönerRWE
zitieren
Zitat - geschrieben von nobodys-hero

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.


Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen.
Likes5 Verwalter DuschönerRWE RW-Münsterland fuchsi68 Journey
zitieren
Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von nobodys-hero

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.


Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen.


Aber vielleicht hätte die Mannschaft vorher schon den Sack zugemacht wenn wir vorne einen Stürmer eingesetzt hätten der weiß wo das Tor steht… bei Isy gibt es halt zwei Lager. Allerdings sind wir doch alle einer Meinung das Vonic mehr Spielzeit bekommen müsste. Wie soll er sich sonst zeigen?!? Im Training alleine mit Sicherheit nicht. Zudem ist das extrem demotivierend.
zitieren
Zitat - geschrieben von Rot Weiss Ole

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von nobodys-hero

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.


Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen.


Aber vielleicht hätte die Mannschaft vorher schon den Sack zugemacht wenn wir vorne einen Stürmer eingesetzt hätten der weiß wo das Tor steht… bei Isy gibt es halt zwei Lager. Allerdings sind wir doch alle einer Meinung das Vonic mehr Spielzeit bekommen müsste. Wie soll er sich sonst zeigen?!? Im Training alleine mit Sicherheit nicht. Zudem ist das extrem demotivierend.


Nein, da sind wir nicht einer Meinung. Der Mannschaftserfolg steht über allem. Wenn es nicht passt, muss ich keinem Spieler Spielzeit in einem Meisterschaftsspiel geben.
Likes1 DuschönerRWE
zitieren
Und als Ergänzung. Ich halte auch viel von Leo Vonic und seine Zeit wird kommen. RWE hat heute das in meinen Augen perfekte Auswärtsspiel gemacht. Reifer und abgeklärter kann ich kaum auftreten . Der Trainer hat sich HEUTE dazu entschieden, dabei auf Leo Vonic zu verzichten. Sollte ihn das demotivieren und nicht im Gegenteil motivieren, zukünftig in dieser Mannschaft zu stehen, hätte er seinen Beruf verfehlt.
Likes3 Verwalter DuschönerRWE fuchsi68
zitieren
Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von Rot Weiss Ole

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von nobodys-hero

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.


Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen.


Aber vielleicht hätte die Mannschaft vorher schon den Sack zugemacht wenn wir vorne einen Stürmer eingesetzt hätten der weiß wo das Tor steht… bei Isy gibt es halt zwei Lager. Allerdings sind wir doch alle einer Meinung das Vonic mehr Spielzeit bekommen müsste. Wie soll er sich sonst zeigen?!? Im Training alleine mit Sicherheit nicht. Zudem ist das extrem demotivierend.


Nein, da sind wir nicht einer Meinung. Der Mannschaftserfolg steht über allem. Wenn es nicht passt, muss ich keinem Spieler Spielzeit in einem Meisterschaftsspiel geben.


Ich meine nicht, das er spielen soll nur damit er „happy“ ist. Das war in der Jugend so.
Was ich meine ist, das wenn er drin war, in den wenigen Minuten sehr viel drang zum Tor hatte und vor allem einen technisch sehr guten Abschluss. Das fehlt den anderen Stürmern leider gänzlich
zitieren
Zitat - geschrieben von Rot Weiss Ole

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von Rot Weiss Ole

Zitat - geschrieben von Ostwestfale

Zitat - geschrieben von nobodys-hero

[quote=Ostwestfale]
Isi arbeitet extrem viel gegen den Ball ist in der Rückwärtsbewegung auf der Höhe des Geschehens, läuft den Gegner ab, kann ihn unschädlich stellen. Im Vergleich dazu packt Leo Vonic gegen Preußen bei 3 Essenern gegen einen Münsteraner die Sense aus und verursacht noch einen gefährlichen Freistoß. Auch deshalb kriegt er noch nicht mehr Spielzeit. Man muss auch einmal das Ganze sehen. Ich denke auch, wenn ich Doumbouya als Anläufer vorne raus und Leo rein nehme, kriegt der Gegner mehr Happen im Spielaufbau. Der Trainer hat im Moment die Gabe jedem Spieler eine klar definierte Aufgabe zu geben.


Glaube gar nicht, das man einen Spieler so unterschiedlich sehen kann. Isi arbeitet überhaupt nicht gegen den Ball, weil er immer zu weit weg davon ist. Das sieht bei ihm immer so alibimäßig aus. Und er ist in der Rückwärtsbewegung immer zu faul nachzusetzen. Das ist es ja, was uns so oft gefährliche Situationen des Gegners beschert.


Du kannst auch die Entscheidungen eines Trainers nicht verstehen, dessen Mannschaft heute ein herausragendes Auswärtsspiel gemacht hat, keine einzige nennenswerte gegnerische Torchance zugelassen und vorne die Tore gemacht hat. Von daher ist es nicht verwunderlich, dass wir Dinge ganz anders sehen.


Aber vielleicht hätte die Mannschaft vorher schon den Sack zugemacht wenn wir vorne einen Stürmer eingesetzt hätten der weiß wo das Tor steht… bei Isy gibt es halt zwei Lager. Allerdings sind wir doch alle einer Meinung das Vonic mehr Spielzeit bekommen müsste. Wie soll er sich sonst zeigen?!? Im Training alleine mit Sicherheit nicht. Zudem ist das extrem demotivierend.


Nein, da sind wir nicht einer Meinung. Der Mannschaftserfolg steht über allem. Wenn es nicht passt, muss ich keinem Spieler Spielzeit in einem Meisterschaftsspiel geben.


Ich meine nicht, das er spielen soll nur damit er „happy“ ist. Das war in der Jugend so.
Was ich meine ist, das wenn er drin war, in den wenigen Minuten sehr viel drang zum Tor hatte und vor allem einen technisch sehr guten Abschluss. Das fehlt den anderen Stürmern leider gänzlich
[/quote]

Und ich meinte, dass die anderen Stürmer einen anderen Wert für die Mannschaft haben und Dabro diesen Werten heute den Vorzug gegeben hat. Ist doch eine Luxusdiskussion,oder? Geiles Spiel! Demnächst geht es weiter. Wir brauchen jeden!
Likes1 DuschönerRWE
zitieren
Exakt! Berlinski kommt rein, blockt den Torwart und erzwingt so das 0;2. Wer kann denn 100% sicher sein. Dass das Spiel mit einer anderen Einwechselung nicht 1:1 ausgegangen wäre?
Holen wir aus den nächsten 2 Spielen 4 Punkte (zumindest nicht völlig utopisch) dann haben wir gegen Dresden plötzlich ein Spitzenspiel! Wer vor 2 Spieltagen gesagt hätte, dass wir heute vor Viktoria und vor 1860 stehen wäre wohl vom Hof gejagt worden. Wir haben viel leiden müssen, lasst uns den Moment doch einfach mal genießen!
Likes1 DuschönerRWE
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Uwe.59

Wenn du die Kicker Statistik nennst warum akzeptierst du die Topspieler Statistik dann nicht.Aber wir sollten das Thema jetzt beenden du hast deine Meinung und ich meine.Die Hauptsache ist RWE ist weiter erfolgreich


Was sagt dir die Topspieler-Statistik?
Mir sagt sie das: 20 Vereine, im Schnitt 25 Spieler = 500 Spieler. Young auf Rang 74. Mehr als 80% der Spieler sind schlechter bewertet als er. Ist wirklich ein eklatantes Versagen von ihm, nicht besser als alle anderen zu sein. Dass er die besten Wertungen von allen roten Stürmern hat, interessiert eh nicht.

Young und Harenbrock werden hier permanent abgemeiert. Draufzuhauen scheint ja ein Bessermacherrezept zu sein. Dass beide Jungs mehr als Andere die Anlagen mitbringen, in einem einzigen Moment aus dem Nichts für Gefahr oder gar Tore zu sorgen, wird mal locker außen vor gelassen.

Eine schwierige Kindheit ist übrigens keine Entschuldigung, sich als Erwachsener wie ein Arschloch aufzuführen
Likes3 Verwalter DuschönerRWE fuchsi68
zitieren
Transparent- Stümper-Uhlig. Der einzige der Weg muß sind sie aber ganz weit weg

124

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben