Hallenstadtmeisterschaft in Rundsporth. fällt aus

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Solidarität??

wie meinste das?

Pfeiffen die umsonst???

hmmm versteh ich nicht??

und 2. ist jeder spieler solidarisch der spielt?

Ihr tut so als wäre es eine quall schiri zu sein.
es ist denke ich ein hobby wie jeder andere auch.
ich kann mir gut vorstellen, dass manche schiris umsonst so ein turnier pfeiffen würden, viell. Schiris von den teilnehmenden vereinen...


es ist klar ohne schiri keine spiele und ohne spieler brauchen wir auch keine schiris.
also tut mir leid , aber ich muss nicht jemanden danken , dafür dass er sein hobby nachgeht.
Es ist schön, dass sich gruppen die voneinander abhängig sind zusammen finden und somit so eine tolle sportart stattfinden kann. aber das was gerade passiert ist engstirnig seitens der SKA... und nichts anderes.

wer weiss, viell. wehren sich sogar paar schiris und melden sich freiwillig trotz de Kammer zu pfeiffen das wäre solidarisch und mutig.

Halt alles für den sport und dem Hobby hehehehe
zitieren
@kaisarion:
bei dem thema geht es um die tatsache, dass alle in der halle spielen wollen, weil es spaß macht...und nicht darum, sich die 100,- startgeld einzusacken und eine evtl. siegprämie!!!

scheiß auf die startprämie - der fussball steht im vordergrund!!!
User Pic
zitieren
sollen die startgelder einbehalten werden und für neue schiris ausgegeben werrden hahahah also nicht neue sondern aus einem anderem kreis...

es geht doch nur um die zweitschönste sache der welt!!!

lassst uns doch!!!!:P:P
User Pic
zitieren
Ih finde auch das die Schiedsrichter egal in welcher Situation den Rücken gestärkt bekommen.
Diese Demonstration soll uns zeigen wieviel Macht sie demnächst auf dem Platz haben.
Da werden einigen Schiedsrichtern Flügel wachsen und ein Heiligenschein strahlen.
Schiedsrichter schützen schön und gut.
Aber wer schützt die Spieler?
Was passiert mit einem Schiri der sich nicht benehmen kann, oder betrunken auf den Platz kommt mit einer Fahne das man selber angeduselt ist?
GARNICHTS!!!!
Sowas wird immer schön abgelegt unter später bearbeiten.

Das Ding wäre drin gewesen wenn der Pfosten nicht da gewesen wäre!
User Pic
zitieren
Das sollte jetzt nicht heissen das ich Schiris nicht leiden kann.
Kenne selber viele von ihnen.
Es gibt so viele gute Schiris.
Warum werden nicht da mal die aussortiert die schonmal negativ aufgefallen sind?
Aber was solls?
Wie immer sind die Spieler die Dummen.


Zuletzt modifiziert von Kretsche SCW45 am 07.01.2009 - 14:41:37

Das Ding wäre drin gewesen wenn der Pfosten nicht da gewesen wäre!
User Pic
zitieren
Klärt mich bitte auf.Was ist denn ganau passiert?
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Lito

Solidarität??

wie meinste das?

Pfeiffen die umsonst???

hmmm versteh ich nicht??

und 2. ist jeder spieler solidarisch der spielt?


Also wenn du andere Kommentare nicht verstehst, dann kommentiere sie auch bitte nicht!
Und ich habe ja jetzt verstanden, dass du unbedingt spielen möchtest, aber das Problem an sich, scheinst du in keinster Weise zu verstehen(wollen?)!

und 2. gilt nicht! ich hab nie von spielern gesprochen!
zitieren
Ich finde die Massnahme überzogen, aber die SR haben sich nun einmal so entschieden. Mir tun die Postler leid, denn so eine Veranstaltung plant man mal nicht eben übers Wochenende. Viel Arbeit und natürlich auch jede Menge Geld wird durch diese Maßnahme in den Sand gesetzt.
Ich habe mir auf der HP des Kreises einmal durch die Spielpläne angeschaut.
Es fanden über 250 Spielestatt mit ca. 110 Mannschaften (= ca. 1000 Spieler). Es gab wahrscheinlich auch die ein oder andere rote Karte, aber die meisten Spieler waren doch "brav". Es sind auch einige Mannschaften dabei für die die HSM etwas ganz Besonderes ist, weil sie sich nicht ständig qualifizieren. Z.B. Altenbochum 01. Schlagen im HF Kornharpen freuen sich auf die Teilnahme und jetzt ist es aus.
Auch die finanzielle Seite der teilnehmenden Mannschaften darf man nicht ausser Acht lassen. Mit 100€ kann man schon z. B. die Strafe für die fehlenden SR bezahlen Zwinker.

Ich hoffe nur, dass das nicht das Ende einer tollen Veranstaltung ist.

Herr Jeromin übernehmen sie
User Pic
zitieren
lol, das ist witzig kretsche.
wäre nötig, aber nicht möglich, denn es gibt nicht genug.
es pfeiffen soviele ältere auch noch, die mit dem ball kaum mitlaufen können und auch nicht die hälfte sehen, aber wenns die nicht machen, machts keiner.
Vor manchen hut ab, aber nur wenn sie sich benehmen.
Ich kenn einen schiri der euch auch mit sicherheit mal aufgefallen ist.
vilele wissen sicher direkt wen ich meine, der trägt ne brille ist nicht mal alt und halt dunkel. der pfeifft gott weiss nicht gut, aber der ist lieb und selbst wennder scheissse pfeifft kann man dem nicht böse sein, weil der sich halt benimmt und er es nicht mit absicht macht, was ich manchen "un"parteischen nicht unterstellen kann. aber das ist ein anderes thema.

lass uns mal über mögliche auswege diskutieren....
da wir ja diese tolle entscheidung hinnehmen müssen....

+-= ich kommentiere weils mich betrifft, und meine frage ist denke ich nicht jedem klar? deswegen, warum antwortest du nicht einfach drauf?
statt ein auf klugscheisser zu machen?


Zuletzt modifiziert von Lito am 07.01.2009 - 14:50:45
User Pic
zitieren
also wenn du mir ne vernünftige frage gestellt hättest, dann hätte ich mit sicherheit auch vernünftig geantwortet! und in meinem beitrag warst du nicht direkt betroffen!
Außerdem macht es mir den anschein es dir hier nicht erklären zu können, da 1. ich nicht einschätzen kann, ob du es überhaupt verstehen würdest 2. ich nicht weiß ob du es verstehen willst, weil du vielleicht doch lieber auf deinem standpunkt bleibst und 3. ich es bereits sehr deutlich und verständlich geschrieben habe.
also entweder musst du dich mehr anstrengen beim lesen, oder auch mal andere standpunkte akzeptieren!

aber ich finde gut, dass du langsam anfängst nach lösungen zu suchen anstatt schuldige!
die schiedsrichterleistungen stehen hier nämlich eigentlich nicht zur debatte!
User Pic
zitieren
Ich finde die Schiris haben schon genug Macht auf dem Platz.
Die können sie nach den REGELN gerne nutzen.
Aber nicht den Boss raushängen lassen und von oben herab reden.
Das gehört genauso wenig zum Fussball wie tätliche Angriffe.
Ich will ja auch nicht gut heissen was an der Markstr. passiert ist.
Aber wenn sowas passiert hat das auch alles ein Vorspiel gehabt.
Aber schlagen ist keine Lösung.
Ich könnte auch manchmal dem Schiri bei falschen Entscheidungen an die Gurgel hüpfen.
Aber es gibt halt welche die das dann einfach machen ohne nachzudenken.
So Leute sollen eine andere Sportart in betracht ziehen.
Jose was machen wir denn jetzt Sonntag?
ICH WEISS!!!!
KOMM ZUM PLATZ NACH WEITMAR UND BALLER MIR DEINEN FRUST AUFS TOR!
PS: Habe auch neue Handschuhe. :-)Zwinker


Zuletzt modifiziert von Kretsche SCW45 am 07.01.2009 - 15:02:11

Das Ding wäre drin gewesen wenn der Pfosten nicht da gewesen wäre!
User Pic
zitieren
lol der kretsche...
wenn sich keine andere lösung findet, bin ich sicher nicht der einzige der deine handshuhe kaputt machen wird hahaha

hey +-mathematiker, meine frage ist vollkommen ernst gemeint...
solidarisch in wie fern???

und pfeiffen die umsonst??? ist auch ernst gemeint...
und sonmst hab ich auch alles verstanden auch wenns nur für die hauptschule gereicht hat...:P
User Pic
zitieren
Ich wollte auch nicht behaupten, dass du zu blöd bist um mich zu verstehen, also auch nicht auf deine schulische ausbildung anspielen Zwinker!
also wenn du es wirklich nicht verstehst, dann erklär ich es dir kurz!
Ich meinte mit solidarität, dass sich die schiedsrichter sich gegenüber solidarisch verhalten, denn einer von ihnen wurde (wiederholt) angegriffen und sie pfeifen nun alle nicht! das nennt man solidarität.
die veranstalter tragen nun evtll. einen schaden davon, so könnten sich die vereine genauso solidarisch zeigen und jeder gleichermaßen darunter leiden, indem sie diesen verlust des veranstalters gemeinsam kompensieren! oder auf prämien usw. verzichten! ich schrieb aber bereits, dass sich dafür keiner verantwortlich fühlen wird.
und vom lohn der schiedsrichter hab ich ja auch nix geschrieben, geschweige denn etwas ähnliches!ich versteh also die frage nicht wirklich" pfeiffen die umsonst?"! das ist nur ein weiteres zeichen dafür, dass sich die schiedsrichter eben wesentlich besser und soldarischer verhalten als die vereine, denn sie verzichten ja sogar auf ihren sold, auch wenns nicht viel ist!
das hat ja auch nix damit zu tun, dass einige schiedsrichter lust hätten zu pfeifen! wenn sie keine lust dazu hätten, dann würden sie es bestimmt nicht nur wegen der kohle machen. sie verzichten aber in diesem falle freiwillig auf ihr "hobby", um sich gegenseitig zu helfen!
ist doch super!
von uns kann das aber leider keiner! ihr würdet ja nichtmal auf das scheiß hallenturnier verzichten, nur um den agressionen mal gegenwehr zu leisten!ich weiß das es eh nix bringen würde usw. blabla, aber ich will damit sagen, dass niemand opfer bringen will, um etwas zu verbessern! traurig, aber wahr!
User Pic
zitieren
Wir wurden selber von dieser Entscheidung überrascht, aber müssen sie jetzt so hinnehmen und akzeptieren“, erklärt Bernhard Böning, Stellvertretender Vorsitzender des Kreises Bochum. „Fakt ist, dass das Turnier am Sonntag nicht stattfinden wird.“


SOLL DAS JETZT HEIßEN, das NUR DAS TURNIER DER ERSTEN MANNSCHATEN nicht STATTFINDEN SOLL??????? DENN DA DAS TURNIER DER 2TEN MANNSCHAFTEN WIRD NICT ERWÄHNT...

hhmmm?????

kann einer was dazu sagen??????????

lg an alle
User Pic
zitieren
achso was ich noch zu kretsche scchreiben wollte:
es geht ja nicht wirklich darum, dass nur weil ein schiedsrichter angegriffen wird mal etwas unternommen wird und wenn spieler angegriffen werden passiert nix!
Du hast zwar recht, aber frag dich doch mal woran das liegt!
Die schiedsrichter haben sich doch jetzt selbst geholfen! niemand anderes! Wir spieler zeigen uns eben nicht so solidarisch wie die schiedsrichter!
den meisten steht einfach der blick auf den sportlichen erfolg im wege! aber das man im freizeitsport vielleicht mal fairness und gesundheit vor sportlichen erfolg stellen sollte, sehen leider zu wenig ein!
also ich würd sagen: wir sind selbst schuld, dass es ist wie es ist!
User Pic
zitieren
jetzt verstehe ich was du meinst...
jetzt verstehe ich so einiges...
ok, mags recht haben,
aber dennnoch solidarisch hin oder her...
Im Fordergrund des Fussballs steht die Liebe zum Sport, der Spass und der wird gerade zerschossen.
ich finde schon die trennung in Schiris und Spieler blöd, denn beide gruppen sind wie Herr Menn... schon betont hat daran interessiert das dieses Turnier stattfindet.


Man sollte versuchen eine andere Lösung zu finden, denn bei dieser Lösung sind viele Sportler betroffen, die das Wort Fairness nicht mal aussprechen, weil die davon ausgehen das sich sowas gehört.

D.H. Ich muss nicht auf ein Hallenturnier verzichten (worauf ich mich das ganze Jahr mich gefreut hab) um mich Solidarisch zu zeigen.
Ich würde wie du sagst auch nicht verzichten wollen um ein zeichen gegen gewalt zu setzen.
Denn genau diese gewallt hat dazu geführt, dass der Sport nicht ausgeübt werden kann.

Wir sollten zeigen, dass der Sport trotz Vorfälle und Problemen weiterhin so schön sein kann.

Es geht nicht um den Sportlichen erfolg, es geht darum alte freunde zu treffen, viele neue freunde zu machen, sich selbst zu übertreffen, essen , sich besaufen, jubbeln, alles was dazu gehört für den einen opder anderen...

Den Spass am Sport. Kehr das leben ist zu Kurz um sauer zu sein oder zu trauern, vergessen, verzeihen und versuchen es besser zu machen, aber leute bestrafen und dennen den größten spass im winter wegnehmen ist traurig.


wie gesagt, es muss ja was kommen oder es sollte ja was passieren, aber dieser weg führt zu nix, nur zur aufregung.
Der Hellas torwart lacht sich wahrscheinlich noch kaputt drüber welche ausmaße seine aktion gehabt hat...
zitieren
Müssen jetzt die Vereine deren SR pfeifen sollten, Strafen zahlen??
SR nicht erschienen!!!!!

Ist diese Aktion sportrechtlich überhaupt abgesegnet?

Was soll das sein, Strafe für die Vereine die noch teilnehmen?

Ich glaube, eine völlig überzogene Aktion!!!!
User Pic
zitieren
wow in kleinschrifft hätte es auch gereicht, aber ich würds auch gerne rausschreien...

ich gebe auch dir 100%recht, ob das so einfach geht was die vorhaben... hmmm

es dürften rechtl. Konsequenzen folgen und es auch Geldstrafen geben, die frage ist wer will dagegen klagen, dass jemand nicht "auftauchen möchte, weil er angst hat geschlagen zu werden"?
zitieren
Hallo Leute,

es wurde immer mal wieder nach der Meinung eines Aktiven gefragt. Gerne, hier kommt eine.

Ihr werdet es kaum glauben, auch Schiris macht es Spaß in der Halle zu pfeiffen. Und auch ich finde es schade, daß das Turnier nicht stattfindet. Vermutlich hätte ich bei der Endrunde sogar gepfiffen.
Hier geht es aber nicht darum, was wem wieviel Spaß macht. Hier geht es darum öffentlich jedem klar zu machen, daß wir es uns nicht mehr gefallen lassen können, was sich Sonntag für Sonntag auf den Sportplätzen abspielt.
Der tätliche Angriff auf unsern Kollegen ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.
Überlegt euch mal ihr würdet Woche für Woche für einen Fehlpasse oder eine vergebene Chance beschimpft beleidigt oder angegriffen.
Bei uns ist das so! Irgendwann hat man halt keine Lust mehr, weil, wir richtig festgestellt wurde, ein Hobby betrieben wird und kein Masochismus.
Der KSA hat also nicht das Turnier abgesagt, sondern stellt aus logischer Konsequenz keine Schiris. Punkt!
Wo kommen wir denn hin, wenn bei Turnieren mit Freunschaftscharakter jetzt Polizisten in der Halle sitzen müssen. Dann darf sich die 100schaft sich demnächst Sonntags in 50 Grüppchen teilen, um auf Bochum Sportplätzen darauf zu warten bis mal wieder jemand ausrastet!?!
Unter uns Schiris gibt es das gleiche Leistungsgefälle wie bei den Aktiven. Meint der Spieler in der Kreisliga er müsse jede Woche von Kinhöfer gepfiffen werden. Da sollte sich jeder mal hinterfragen. Auch was den Umgang untereinander angeht kann ich aus eigener Erfahrung sagen, daß es auch Spieler gibt, bei denen jedes vernünftige Wort überflüssig ist. Das gibts auch bei uns, find ich nicht gut, ist aber so.
Das darf aber niemals Grund für verbale und körperliche Übergriffe sein, deswegen sage ich:
Richtig Theo, du hast mit deiner Mannschaft die einzig richtige Entscheidung getroffen!!
Was Kreis und Veranstalter daraus machen, kann nicht Problem der Schiedsricher sein. Zumindest nicht im aktuellen Fall.
zitieren
Zitat - geschrieben von rasenvernichter

Klärt mich bitte auf.Was ist denn ganau passiert?

1. spiel läuft ( hellas bochum-voede )
2. schiri falsche entscheidung gegen hellas
3.spieler von hellas böse
4. 2 min für spieler von hellas
5. nächster spieler von hellas böse
6. nochmal 2 min für spieler von hellas
7. alle von hellas auf schiri böse
8. tw von hellas ganz böse würgt schiri
9. kurz vor abbruch
10. spieler hellas hauen ab
11.polizei und krankemwagen kommen
12 .30min unterbrechung
13. turnier geht fair bis zum schluß weiter
14. jetzt 2 tage später schiris (oder ausschuß) ganz böse und wollen am w-ende nicht pfeiffen
15. jetzt alle vereine böse weil turnier soll ausfallen
das war die kurzform Lachen

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben