[quote=Herr.St.S.] Das ist die dauernde Diskussion welche der A-Ligen am stärksten ist. [/quote] Ja klar, die Diskussion ist sicherlich nicht neu, es ändert sich aber ja auch nicht jedes Jahr komplett welche Vereine in welcher Gruppe spielen, viel mehr ändert sich die Qualität der einzelnen Teams immer wieder. Genau deswegen ist jedes Jahr eine andere gruppe die vermeintlich stärkste/ schwächste. Ich sage ja nur, dass ich in diesem Jahr in der A2 kein Team sehe, dem ich in einer der anderen beiden Gruppen da den Aufstieg zutrauen würde. [quote=Herr.St.S.] Weitmar 45 II ist nicht umsonst letztes Jahr in die A1 gewechselt, da sie sich dort bessere Aufstiegschancen erhofft haben. [/quote] Ja eben, aber warum denn, weil man damit rechnen musste, dass CSV dort durchmarschieren würde. Unter den Umständen rechnete man sich in der anderen Gruppe mehr aus. CSV ist aber jetzt weg, also macht ein Start in der A2 jetzt ja wieder absolut Sinn Ich gebe weiterhin zu Bedenken, dass 45 II in der A1 nur knapp hinter Hiltrop vergangenes Jahr den Aufstieg verpasst hat. Daher für mich absoluter Favorit, eben weil das Team eingespielt ist und sich stetig weiter zu entwickeln scheint. Welper ist sicherlich der schärfste Konkurrent. Dazu kommt wieder Adler, je nachdem wie der neue Trainer und die Neuzugänge einschlagen und ein Überraschungsteam ist sicher auch wieder dabei. [quote=Organisator] Aber mal im Ernst: Ein Verein der seit Jahren fast ausschließlich mit eigenen Jugendlichen arbeitet und ein Verhältnismäßig k(l)eines Budgett hat, wird es in der Spitzengruppe sehr schwer haben. [/quote] Ich traue das der Truppe zu, die Mannschaft hat sich letzte Saison gut präsentiert, wieviele Jungs da jetzt aus der eigenen Jugend stammen kann ich nicht sagen, aber wenn es so ist, dann finde ich das richtig. Denn aus meiner Sicht: Lieber mit den eigenen Jungs in der KL A (oben) mitspielen als mit Söldnern weiter oben seine Seele verkaufen!

Also ich finde auch, dass das nicht so tragisch ist. Ich mein im Kreis Bochum sind die Wege zwar nicht unbedingt kurz, wenn man überlegt welches Gebiet der Kreis umfasst (BO/HAT/WIT), aber ich denke in ländlicheren Kreisen, z.B. in Süddeutschland sind 20-30km Entfernung an der Tagesordnung. Denke wir sind da einfach zu verwöhnt ;) Kreis Hagen/ Wuppertal würde ja schon passen, wäre aber keine Verbesserung da gebe ich dir recht. Die Entfernungen bleiben groß, das ist halt so bei einem Platz mitten in der Pampa. Wobei ich auch nicht verstehe, warum man ausgerechnet da unten ins Loch drei Vereine schickt. Kenne die Hintergründe nicht, aber zumindest ein Verein könnte doch sicher auch auf einem der anderen Hattinger Plätze spielen.

Raspo gehört wenn überhaupt denke ich in den erweiterten Favoritenkreis, wenns gut läuft kommen die in die Top 5. Als Favoriten für ganz vorne sehe ich da aber 45 II, wenn sie dort mit der wahren 2ten auflaufen (was ich für sinnvoll halte, denn in der A2 wären die sicher dann der Favorit), Welper, Adler oder auch Weitmar 09, wobei ich - auch auf die Gefahr hin, hier für die Aussage schwerst unter Beschuss zu geraten ;) - in der A2 -ausser 45 II- da keine Mannschaft sehe, die in einer der anderen beiden Gruppen den Aufstieg schaffen könnte, wenn sie dort spielte. Abstiegskandidaten sind meiner Meinung nach Waldesrand und Blankenstein, LiDa könnte auch wieder unten rein rutschen und auch Günnigfeld II, je nachdem was bei denen von oben kommt, wobei die Gruppe insgesamt denke ich recht ausgeglichen sein wird. Wie gesagt keine Übertruppen, aber auch keine Gurkentruppen. Wird sicher wieder sehr spannend sein auch im Kampf um die Spitze, da es dieses Jahr keinen totalen Überflieger geben wird wie letzte Saison.

[quote=sheppe] also es geht nicht darum, dass er sie sagen soll, sondern nur darum, warum er damit prahlt, dass er könnte wenn er wollte und soweiter..das finde ich unfair allen beteiligten gegenüber. das is auch ne form leute zu erpressen,oder? "wenn ihr was anderes behauptet, dann mach ich das oder das" [/quote] Mag sein, aber spielt finde ich für die Diskussion über CSV keine Rolle. [quote=DeineMudder] nein. wenn man diskutieren möchte, ob es gut ist, schon in der jugend mit geld anzufangen, kann man dafür ein eigenes thema aufmachen und von mir aus auch das beispiel csv nennen. dieses thema hier geht eigentlich um den csv ansich und seine entwicklung. anfangs wurden hier auch andere teile vom csv besprochen, z.b. 1. mannschaft. leider meinen aber einige das thema hier benutzen zu können, um stimmung gegen den verein zu machen. soetwas gibt es hier leider immer wieder. vor nicht allzu langer zeit war es mal germania bochum, jetzt ist es csv. ich finde das völlig deplatziert. [/quote] okay, da hast du recht. Grundsätzlich ist meine Einstellung wie beschrieben zum Thema CSV, dass ein einst angesehener Verein seine Seele und seinen Ruf für (wahrscheinlich) kurzfristigen Erfolg verkauft. Dieser Weg den man da geht kostet viel Geld, an welchen Stellen man das investiert sei mal dahin gestellt. Wenn das Geld wegbleibt, bleibt vielleicht nur Schutt und Asche und es gibt -so denke ich- genug ehemalige SFler die genau das befürchten. Schliesslich gibt es Negativbeispiele genug, leider im Gegensatz zu Positivbeispielen. Aber das ist meine grundsätzliche Meinung zur Thematik und hat mit CSV an sich nichts zu tun. Ich finde es einfach schade, dass ein Verein sich so hergibt und CSV ist da nunmal das aktuelle Beispiel für diese Thematik. Ich wünsche den Sportfreunden nur, dass sie sich für den Fall rüsten, dass vielleicht irgendwann das Geld nicht mehr da ist. Von Amateurfussball kann ja teilweise kaum noch gesprochen werden bei den Summen die da kursieren und das finde ich persönlich einfach nur Schade.

Hallo zusammen, ich verfolge diese Diskussion jetzt schon was länger und habe wirklich lange überlegt ob ich mich überhaupt dazu äussern soll. Aber mittlerweile juckt es mich so in den Fingern, dass ich mich jetzt mal angemeldet habe und auch mal was beitragen möchte. Grundsätzlich finde ich, dass man hier vom Thema abgekommen ist. Prinzipiell ging es doch um die Frage, ob man Jugendlichen nun Geld zahlen sollte, oder ob das verwerflich ist, und eigentlich nicht im Detail darum, ob das nun ein Gerücht ist, ob CSV zahlt oder nicht. Ich verstehe auch nicht warum ein mögliches "Gerücht" hier so vehement dementiert wird, das mag wohl daran liegen, dass die Dementierenden recht gut wissen, dass es tatsächlich nicht nur ein Gerücht ist. Den Weg den jeder Verein geht, muss er doch selber wissen- wenns gut geht ist doch alles in Ordnung, es ist doch auch nicht die Frage des Vereins ob man kauft, sondern auch die Frage der Charakter die man kaufen möchte, ob Sie sich kaufen lassen. Geld regiert nun mal die Welt und das ist eben im Fussball auch so und wenn CSV das Geld dafür hat, dann ist es doch legitim wenn sie es dann machen. Solange der Verband das nicht reglementiert. Nirgendwo steht, dass es verboten ist auch Jugendliche mit Geld zu locken. Jeder Verein muss doch wissen was er will, hier werden nunmal Söldner gezüchtet und wir alle wissen doch, dass Söldner und Wandervögel langfristig gesehen eher den Untergang als den Aufstieg eines Vereins bedeuten. Nachhaltige Jugendarbeit und damit langfristige Seniorenarbeit geht nunmal nicht mit der Brechstange. SF Linden hatte da denke ich immer schon ein super Potenzial, die Frage ist was ich daraus mache und ob das der richtige Weg ist, den man da geht. Aus meiner Sicht hat der Verein mit diesem Weg den man da beschreitet seine Seele verkauft und verkauft sie weiter, Abgesehen davon sind nicht alle Spieler käuflich!! Und ich finde es absolut richtig, dass undtschüss hier die Namen nicht nennt und umso verkehrter finde ich, dass er hier dazu gedrängt wird die Namen zu nennen! Warum wollen manche die Namen wissen? Um die Spieler damit zu konfrontieren? Um die Jugendlichen an den Pranger zu stellen? Um vielleicht für den eigenen Sohn was raus zu schlagen? Ich denke, wer die Spieler von CSV kennt, der hat von undtschüss mehr als genug Hinweise bekommen, wer die Betreffenden sind und sollte mühelos in der Lage sein, die Information zu werten. Das Spielern Geld geboten wurde ist FAKT! Das kann man jetzt wahrhaben wollen oder nicht! Allerdings muss man auch ehrlicherweise sagen, dass Spieler nicht "nur" mit Geld gelockt wurden, es wurden auch andere Versprechungen gemacht, wie z.B. vorzeitige Seniorenerklärung, Training mit der ersten Mannschaft, sowie Perspektiven in der Ersten nach der Jugendzeit "versprochen" wurden. Um auf den Anfang zurück zu kommen, die Diskussion bezog sich darauf, was davon zu halten ist, wenn ein Verein Jugendliche mit Geld lockt. Ich halte das für legitim, da es nirgendwo verboten ist, ABER man lockt sich damit eher faule Eier ins Nest und bringt eigene Spieler, die sich locken lassen um eine bessere sportliche Entwicklung und schadet sich damit dann wieder selbst.