RWE-Talk
1:2 in Halle - Essen fehlt ein richtiger Knipser

Niederlage, aber Rot-Weiss Essen war phasenweise das bessere Team. Wie ist das 1:2 einzuordnen? Darüber sprechen wir bei „Vonne Hafenstraße“.

Artikel lesen

Vielleicht hilft ja ein Spendenaufruf an die Fans, damit sich unser finanziell angeschlagener Verein noch einen Knipser leisten kann. Schaut man sich die Ergebnisse bis jetzt an, hat kein Abstiegskandidat verloren. Ulm, Unterhaching, Münster, Lübeck Halle, alle außer uns haben gepunktet. Mal schauen was der MSV gleich macht.

Wir haben doch einen echten Knipser mit Leonardo Vonic verpflichtet. Der hat in der letzten Saison 22 Tore geschossen und in den 5 Minuten nach seiner Einwechslung gezeigt, wie gefährlich er sein kann. Leider kam er erst in der 88.Minute zum Einsatz. Warum so spät? Frag den Trainer!

Wenn er wirklich so torgefährlich ist, wie du sagst (was ich sehr hoffe), dann hätte unser Trainer fahrlässig gehandelt.

Man könnte meinen, diese Journalisten haben einfach nur die vielen sachlichen Kommentare vieler User hier einfach weitergegeben. Nichts anderes haben wir die letzten Tage und Wochen hier geschrieben.

Ich halte die Aussage, RWE fehlt ein Knipser ebenfalls für Blödsinn, zumal in dem Bericht der Spieler Vonic überhaupt keine Erwähnung findet. Der dürfte seine über 20 Tore der letzten Saison sicherlich nicht geschenkt bekommen haben. Aber bei den Herren in der Diskussionsrunde handelt es sich ja immerhin um "RWE - Experten", dann kann auch schonmal so eine Schlagzeile entstehen ;-)

Ich verstehe nicht, warum einige erwarten, dass Vonic sofort von Beginn an spielt. Er ist erst spät verpflichtet worden. Und er ist auch noch sehr jung. Darüberhinaus ist er nicht ganz so einfach zu führen. Denke schon, dass er uns noch sehr weiterhelfen wird. Im Zentrum brauchen wir wirklich mehr Durschlagsfähigkeit, damit die durchaus vorhandenen Hereingaben von aussenauch Abnehmerfinden.

Weil Fußball ein Ergebnissport ist. Bevor man den starklimitierten Berlinski einwechselt, sollte man Vonic die Chance geben sich zu zeigen. Das es Berlinski nicht kann sollte der Trainer langsam wissen.

Ich persönlich würde mich zwar freuen, wenn er starten würde, aber zwischen "von Beginn an" und der 87.(!) Minute bei Rückstand gibt es doch noch VIELE Nuancen. Da wären wir auch wieder an einem der Hauptkritikpunkte an diesem Trainer. Seine vieeeeeel zu späten Wechsel immer. Warum bringt man Voni (und meinetwegen Berlinski zusammen) nicht in der 60., wenn man zwingend darauf angewiesen ist noch mindestens 2-3 Tore zu machen?!

Grundsätzlich finde ich dieses Format und die wechselnde Besetzung in selbigen ausgezeichnet.

Meines Erachtens fängt es hierbei mit so simplen Dingen an, dass man zur schreibenden Zunft ein Gesicht zuordnen kann und hört mit dem Austausch von kontroversen Meinungen auf.

Zur Stürmerthematik teile ich die zum Ausdruck gebrachte Meinung weiterhin vollumfänglich. Persönlich habe ich auch hier im Forum mehrfach sachlich aufgeführt, dass ich Doumbouya und auch Vronic nicht für den "großen Wurf" halte. Berlinski hat unter Beweis gestellt, dass er ein Mentalitätspieler mit Pferdelunge, aber kein Torjäger ist.

Den Ausfall von Manu und Celebi kann man den Verantwortlichen nach den absolvierten sportärztlichen Untersuchungen nicht vorwerfen, ausgesprochen ärgerlich ist dennoch.

In der Abwehr und im Sturm sollte man, sofern durch etwaige Gönner möglich, personell nachlegen.

Nach Sichtung des heutigen Spiels vom HSV, verbreiten die auch keine Angst und Schrecken und sind schlagbar. Und bei einer Niederlage im Pokal geht die Welt nicht unter.

Nur der RWE

Das war der erste Spieltag.
Berlinski hat die ganze Vorbereitung mitgemacht und Vonic ist erst seit ein paar Tagen da.

Das Argument: Berlinski hat die ganze Vorbereitung mitgemacht, ist ein Witz.

Vonic hat ebenfalls die gesamte Vorbereitung in Nürnberg absolviert und schon in der Regionalliga gespielt, da der Süden früher anfängt.

Ob Berlinski durch die Vorbereitung besser geworden ist, bezweifele ich aber sehr.....

Aue wirkt gegen Ingolstadt gerade auch nicht wie eine Übermannschaft.

So: Der Spieltag ist rum und wir hängen der Spitzengruppe mit nur 3 Punkten Abstand im Nacken.
Mehr ist nicht passiert.

Der Auftritt unserer Mannschaft war gut. Wenige Fehler führten zu dem Ergebnis, es fehlte ein wenig Glück und ein berechtigter Elfmeter wurde nicht gepfiffen. Für mich passt das. Das war alles wesentlich besser als die komplette Rückrunde der letzten Saison.

Eine „Über-Mannschaft“ habe ich in den anderen Spielen auch nicht gesehen.
Jetzt gehts weiter und ich bin gespannt, wie wir uns gegen Aue schlagen. Die haben mich - trotz des glücklichen Last Minute Tores - absolut nicht überzeugt. Die können wir in der spielerischen Verfassung von Freitag mit uns allen im Rücken definitiv schlagen.

Nur der RWE!!!


Zuletzt modifiziert von Axl76 am 06.08.2023 - 21:41:01

Das war gegen Halle schon eine solide Leistung! Beide Tore von Halle dürfen nicht passieren!

Ob Halle ein Maßstab ist glaube ich weniger! Mit wenig Plan und nach 60 Minuten total fertig schätze ich das Leistungsniveau der Hallenser nicht sehr hoch ein!

Unserer Abwehr machte die entscheidenden Fehler! Golz musste auch kaum seine Klasse zeigen!

Unsere Spielanteile und Torchancen sprachen für eine klare Überlegenheit!

Diese Niederlage sollte aber ein Wink für Dabrowski sein! Auswärts muss man Berlinski spielen! Der läuft mindestens 2 Gegner in Grund und Boden! Der läuft den Gegner an, der oft den Ball nur noch planlos weghaut! In den meisten Fällen ist der Gegner dann in der Vorwärtsbewegung!

Ich habe der Truppe nichts zugetraut und bin absolut positiv überrascht!

Zumindest konditionell wird Aue stärker erheblich stärker und kommt mit breiter Brust zu uns!

Vonic wird wohl seine Buden machen! Da musste auch früher gewechselt werden! Müsel hatte echt Pech und war sehr agil! Freistöße und Eckbälle hatten auch Qualität!

Mit einem Knipser und einer guten Abwehr gehen wir als Sieger vom Platz!

Ich glaub eine gute Abwehr hätte auch gereicht!

Bei den vielen Strafraumszenen hätte sich Simon Engelmann auch sehr wohl gefühlt .....

In dem Fall muss ich leider auf mein Profilbild verweisen.

Ich empfand das Spiel gegen Halle vom spielerischem Ansatz her absolut positiv. Trotz der Rückschläge stimmte die Körpersprache, es wurden gute Bälle in die Tiefe gespielt und mehrfach direkt weiter geleitet. Man hat den Gegner in der eigenen Hälfte zeitweise eingeschnürt. Selbst nach dem Rückstand, als man mit dem Rücken zur Wand stand, ließ man sich nicht aus der Ruhe bringen und spielte vorwärts.
Man sieht gleich, wir haben ein etwas höheres Maß an Spielkultur und Intelligenz durch die neuen Spieler. Scheinbar wurde auch etwas an der Physis gearbeitet und gezielt Spielzüge in der Offensive. Vielleicht schon die ersten Anzeichen der Handschrift von Paul Freier? Trotzdem sind die nackten Zahlen langsam erschreckend, denn wir schleppen eine ganz schön heftige Serie ohne Dreier mit uns herum. Es muss schnell an den richtigen Stellschrauben gedreht werden, denn unser Auftaktprogramm ist nicht ohne. Auf jeden Fall war der erste Auftritt vielversprechend.

Ob wir uns verbessert haben oder nicht, dazu kann m.M.n. stand jetzt noch kein echtes Fazit abgegeben werden. Insbesondere nach der Riesenenttäuschung im Verl-Test empfande ich persönlich v.a. die zweite Halbzeit in Halle sogar als die stärkste vom RWE seit Dabrowski. Halle hatte am Ende riesiges Glück, dass wir da nicht zumindest einen irgendwie noch reingemacht haben. Auch den Elfer hätte es für uns klar geben können. Allerdings findet eine wichtige Sache in den ganzen Analysen m.M.n. viel zu wenig Beachtung. Halle kam beim Stand von 2:0 (und früh ausgefallenen Spielern) relativ offensichtlich mit einer klaren Verwaltungsabsicht aus der Halbzeitkabine. Inwieweit Halle in HZ2 letztlich viel zu passiv agierte und uns damit diesen Dauerdruck überhaupt erst ermöglichte, oder wir das jetzt, auch in einem noch völlig offenen Spiel (und evtl. sogar bei eigener Führung) häufiger so ähnlich hinbekommen, ist für mich aktuell noch die große Frage.

Berlinski stark limitiert ? Kommt drauf an was man von ihm erwartet. Er macht was er kann und das ist Unruhe, Durcheinander beim Gegner und Räume schaffen. Durch seine Pferdelunge macht er das sehr gut, finde ich. Doumbouya hat auch kein schlechtes Spiel gemacht, zumindest war weit aus mehr los in und vor der Box als noch im letzten Jahr. Vonic hätte ich auch gern früher gesehen, vielleicht auch zusammen mit Berlinski und oder Doumbouya. Naja, er wird seine Chance noch bekommen.

Ich freue mich auf Aue.

Nachdem was ich gegen Halle gesehen habe sollte man das auch nicht alles überbewerten. Man spielt nur so gut wie der Gegner schwach ist.Gegen Aue sieht das ganz anders aus. Das ist eine richtige Männermanschaft, da geht es zur Sache und auf die Socken. Mal schauen wie unsere Jungs damit umgehen und wie der Schiri pfeift. Den neuen Stürmer sollte man ruhig mal länger spielen lassen, irgendwie müssen ja auch Tore her.