RWE: Das sagen Uhlig, Peljhan und Schäfer zur finanziellen Lage

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
124
zitieren
Zitat - geschrieben von PreuenTom

Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner.
Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon.


Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“.

Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k.

Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat.

Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe.
Likes2 Baby Rothosen1907
zitieren
Zitat - geschrieben von Journey

Aber unser Verein hat sich gestern all denen entgegengestellt, die alles versuchen hier ein falsches Spiel voran zu treiben.

Das mit dem "falschen Spiel" stimmt sogar über den Kontext hinaus. Nicht nur Ultras versuchen bei RWE egoistisch Einfluss zu nehmen. Es gibt auch Hobby-Politiker, die sich RWE-Fan nennen, zugleich Ämter bei anderen Vereinen haben, und von Macht und Geltung bei RWE träumen. Habe ich gehört....
zitieren
Zitat - geschrieben von boern.beton

Zitat - geschrieben von PreuenTom

Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner.
Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon.


Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“.

Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k.

Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat.

Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe.

Dann frage ich anders: Wenn das Darlehn von Peljahn bereits in 2019 zur Verfügung gestellt worden ist, damit mit diesem Geld der Aufstieg finanziert werden sollte (laut dem Ticker) und ein weiterer Gönner noch 2,1 Millionen in die Infrastruktur gesteckt hat, wer deckt dann den im 2. Halbjahr 2022 entstandenen Verlust von 3,63 Millionen Euro? Definitiv wurde hier mehr Geld ausgegeben, als eingenommen. Das Darlehn aus 2019 wurde anderweitig verwendet und diese Summe steht und stand in 2022 jedenfalls nicht mehr zur Verfügung. Die Unterdeckung ist entstanden, weil eingeplante Gelder nicht eingenommen wurden. Das hat mit den bestehenden Verbindlichkeiten erst einmal gar nichts zu tun.
"Zum zweiten Mal ergreift Peljhan das Wort und erklärt ausführlich das zweckgebundene Darlehen aus dem Jahr 2019. Peljhan betont, dass der Beginn der Rückzahlung auf den 01.07.2025 verlegt wurde. Er erklärt zudem, dass er nicht gerne in der Öffentlichkeit steht und hofft, dass die Zweifel über seine damalige Motivation alle beseitigt wurden. „Ich wollte einfach nur guten Fußball bei Rot-Weiss Essen sehen. Das haben wir in dieser Saison bislang ganz gut geschafft“, sagt er mit einem Schmunzeln."
Das ist der Wortlaut aus dem Ticker von Dienstagabend und demnach beginnt die Rückzahlung in zwei Jahren.
" Schäfer über die Peljhan-Millionen: „Klar ist aber auch: Die 3 Millionen haben wir nicht mehr in der Kasse. Wir müssen jetzt mit den operativen Erträgen klarkommen".
Auch diese Aussage stammt aus dem Ticker und betrifft eines der beiden langfristigen Darlehn. Bleibt somit nach wie vor die Frage, wie und wer für die 3,63 Millionen Euro Defizit gerade steht und wie die zurück bezahlt werden. Irgendwer, im Zweifel die Hausbank von RWE, hat hier gegenüber dem Verein eine Forderung an ausstehenden Geldern. Wirklich etwas darüber gelesen wie die Forderung bedient wird oder werden soll, habe ich nicht. Das sie in der Bilanz zu finden ist, sollte klar sein. Trotzdem bleibt ein fiskalisches Minus aus dem Jahr 2022. Im Regelfall macht sich das mit einem Soll auf dem Konto bemerkbar. Das sollte eigentlich jeder von uns kennen, wenn er mal mehr Geld ausgegeben hat, als es sein Konto hergibt. Da kann ich dann auch nicht sagen das steht jetzt mal in meiner Bilanz. Meine Bank würde da mit aller Macht drauf drängen, dass ich dieses Minus wieder ausgleiche. Und das wird dann meistens so gehandhabt, dass dafür ein Kredit aufgenommen wird. Der muss dann in monatlichen Raten zurück gezahlt werden. Dann verringern sich auch die Verbindlichkeiten in meiner Bilanz.
zitieren
Es ist ein Verlust. Es sind keine Miese. Leider habe ich den Beginn der Erklärung der Bilanz 2021/2022 nicht mitbekommen, in der Herr Schäfer alles erläutert hat. Hier könnte Jemand helfen, der Dienstag da war und die Bilanz vor Augen hat.
zitieren
Zitat - geschrieben von PreuenTom

Zitat - geschrieben von boern.beton

Zitat - geschrieben von PreuenTom

Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner.
Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon.


Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“.

Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k.

Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat.

Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe.

Dann frage ich anders: Wenn das Darlehn von Peljahn bereits in 2019 zur Verfügung gestellt worden ist, damit mit diesem Geld der Aufstieg finanziert werden sollte (laut dem Ticker) und ein weiterer Gönner noch 2,1 Millionen in die Infrastruktur gesteckt hat, wer deckt dann den im 2. Halbjahr 2022 entstandenen Verlust von 3,63 Millionen Euro? Definitiv wurde hier mehr Geld ausgegeben, als eingenommen. Das Darlehn aus 2019 wurde anderweitig verwendet und diese Summe steht und stand in 2022 jedenfalls nicht mehr zur Verfügung. Die Unterdeckung ist entstanden, weil eingeplante Gelder nicht eingenommen wurden. Das hat mit den bestehenden Verbindlichkeiten erst einmal gar nichts zu tun.
"Zum zweiten Mal ergreift Peljhan das Wort und erklärt ausführlich das zweckgebundene Darlehen aus dem Jahr 2019. Peljhan betont, dass der Beginn der Rückzahlung auf den 01.07.2025 verlegt wurde. Er erklärt zudem, dass er nicht gerne in der Öffentlichkeit steht und hofft, dass die Zweifel über seine damalige Motivation alle beseitigt wurden. „Ich wollte einfach nur guten Fußball bei Rot-Weiss Essen sehen. Das haben wir in dieser Saison bislang ganz gut geschafft“, sagt er mit einem Schmunzeln."
Das ist der Wortlaut aus dem Ticker von Dienstagabend und demnach beginnt die Rückzahlung in zwei Jahren.
" Schäfer über die Peljhan-Millionen: „Klar ist aber auch: Die 3 Millionen haben wir nicht mehr in der Kasse. Wir müssen jetzt mit den operativen Erträgen klarkommen".
Auch diese Aussage stammt aus dem Ticker und betrifft eines der beiden langfristigen Darlehn. Bleibt somit nach wie vor die Frage, wie und wer für die 3,63 Millionen Euro Defizit gerade steht und wie die zurück bezahlt werden. Irgendwer, im Zweifel die Hausbank von RWE, hat hier gegenüber dem Verein eine Forderung an ausstehenden Geldern. Wirklich etwas darüber gelesen wie die Forderung bedient wird oder werden soll, habe ich nicht. Das sie in der Bilanz zu finden ist, sollte klar sein. Trotzdem bleibt ein fiskalisches Minus aus dem Jahr 2022. Im Regelfall macht sich das mit einem Soll auf dem Konto bemerkbar. Das sollte eigentlich jeder von uns kennen, wenn er mal mehr Geld ausgegeben hat, als es sein Konto hergibt. Da kann ich dann auch nicht sagen das steht jetzt mal in meiner Bilanz. Meine Bank würde da mit aller Macht drauf drängen, dass ich dieses Minus wieder ausgleiche. Und das wird dann meistens so gehandhabt, dass dafür ein Kredit aufgenommen wird. Der muss dann in monatlichen Raten zurück gezahlt werden. Dann verringern sich auch die Verbindlichkeiten in meiner Bilanz.

Erstens hat Herr Schäfer dies fast 90 Minuten lang äußerst verständlich erklärt. Wer Interesse hatte, hat zugehört. Die Erklärung war so fundiert und didaktisch so herausragend, dass auch Vereinsmitglieder sie verstanden haben, die noch nie mit Bilanzen zu tun hatten.

Zweitens geht all das Vereinsfremde überhaupt nichts an, weshalb das YT - Video auch nicht mehr aufgerufen werden kann. Und das begrüße ich sehr. Es genügt völlig, wenn wir Vereinsmitglieder verstanden haben und nun beruhigt sind. Potentielle Sponsoren, Gönner und Politiker werden von Herrn Schäfer persönlich aufgeklärt.

Fremde, die neugierig sind und nichts verstehen, sollen Kurse belegen.
Drittens dürfte kein einziger der Funke - Reporter in der Lage sein, in einem Ticker zusammenzufassen, was in der Folienpräsentation dargestellt wurde. Eine Ausbildung zum WP dauert - je nach Weg - locker ein Jahrzehnt.

Viertens: Frag doch einfach slick Peter. Der weiß alles. Oder willst Du hier Unruhe verbreiten?
Likes1 Rothosen1907
zitieren
Einfach ignorieren Anton.
Die wollen alle nur provozieren.

Aber, wieder schön viel geschrieben haste.



Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04

zitieren
Grote : Still geworden um den Account Weltmeister !
Einfach nur schön !
Nur Der RWE .
Likes1 Konfetti Clown
zitieren
@Anton Leopold

Wenn es nur Vereinsmitglieder etwas angehen dürfte oder würde, dann dürfte darüber öffentlich wie beispielsweise hier nicht berichtet werden. So eine Aussage ist völliger Quatsch von dir. Letztendlich spielt RWE zusammen mit 19 weiteren Vereinen in einer Liga. Mögliche finanzielle Schwierigkeiten und die daraus möglicher Weise entstehenden Folgen können auch Auswirkungen auf diese 19 anderen Vereine haben. Es besteht sehr wohl ein öffentliches Interesse daran und auch Außenstehende dürfen darüber mitdiskutieren. Sie sind nur nicht "stimmberechtigt" und weisungsbefugt, im Gegensatz zu den Mitgliedern.
Deinen Hinweis auf Peter Niemeyer und die damit verbundene verbale Diskreditierung kannst du dir sparen. Ich hatte nur diese Berichterstattung hier und noch an anderer Stelle lesen können. Aus dieser Berichterstattung ergeben sich Fragen, die ich versucht habe sachlich und ohne irgendeine verbale Spitze gegen die User hier oder auch dem Verein RWE gegenüber zu stellen. Damit will ich keine Unruhe hier verbreiten.
Es soll auch Fußballfans geben, die sich mehr für diese Liga und dessen Vereine interessieren. Und genau dafür ist auch dieses Forum da, um sich mit anderen austauschen zu können. Reviersport ist keine Plattform ausschließlich für RWE, seine Fans und seine Mitglieder.
Likes3 MexicanBorusse Hiltruper CowboyMitWeissemHut
zitieren
Zitat - geschrieben von Anton Leopold

Zitat - geschrieben von PreuenTom

Zitat - geschrieben von boern.beton

Zitat - geschrieben von PreuenTom

Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner.
Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon.


Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“.

Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k.

Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat.

Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe.

Dann frage ich anders: Wenn das Darlehn von Peljahn bereits in 2019 zur Verfügung gestellt worden ist, damit mit diesem Geld der Aufstieg finanziert werden sollte (laut dem Ticker) und ein weiterer Gönner noch 2,1 Millionen in die Infrastruktur gesteckt hat, wer deckt dann den im 2. Halbjahr 2022 entstandenen Verlust von 3,63 Millionen Euro? Definitiv wurde hier mehr Geld ausgegeben, als eingenommen. Das Darlehn aus 2019 wurde anderweitig verwendet und diese Summe steht und stand in 2022 jedenfalls nicht mehr zur Verfügung. Die Unterdeckung ist entstanden, weil eingeplante Gelder nicht eingenommen wurden. Das hat mit den bestehenden Verbindlichkeiten erst einmal gar nichts zu tun.
"Zum zweiten Mal ergreift Peljhan das Wort und erklärt ausführlich das zweckgebundene Darlehen aus dem Jahr 2019. Peljhan betont, dass der Beginn der Rückzahlung auf den 01.07.2025 verlegt wurde. Er erklärt zudem, dass er nicht gerne in der Öffentlichkeit steht und hofft, dass die Zweifel über seine damalige Motivation alle beseitigt wurden. „Ich wollte einfach nur guten Fußball bei Rot-Weiss Essen sehen. Das haben wir in dieser Saison bislang ganz gut geschafft“, sagt er mit einem Schmunzeln."
Das ist der Wortlaut aus dem Ticker von Dienstagabend und demnach beginnt die Rückzahlung in zwei Jahren.
" Schäfer über die Peljhan-Millionen: „Klar ist aber auch: Die 3 Millionen haben wir nicht mehr in der Kasse. Wir müssen jetzt mit den operativen Erträgen klarkommen".
Auch diese Aussage stammt aus dem Ticker und betrifft eines der beiden langfristigen Darlehn. Bleibt somit nach wie vor die Frage, wie und wer für die 3,63 Millionen Euro Defizit gerade steht und wie die zurück bezahlt werden. Irgendwer, im Zweifel die Hausbank von RWE, hat hier gegenüber dem Verein eine Forderung an ausstehenden Geldern. Wirklich etwas darüber gelesen wie die Forderung bedient wird oder werden soll, habe ich nicht. Das sie in der Bilanz zu finden ist, sollte klar sein. Trotzdem bleibt ein fiskalisches Minus aus dem Jahr 2022. Im Regelfall macht sich das mit einem Soll auf dem Konto bemerkbar. Das sollte eigentlich jeder von uns kennen, wenn er mal mehr Geld ausgegeben hat, als es sein Konto hergibt. Da kann ich dann auch nicht sagen das steht jetzt mal in meiner Bilanz. Meine Bank würde da mit aller Macht drauf drängen, dass ich dieses Minus wieder ausgleiche. Und das wird dann meistens so gehandhabt, dass dafür ein Kredit aufgenommen wird. Der muss dann in monatlichen Raten zurück gezahlt werden. Dann verringern sich auch die Verbindlichkeiten in meiner Bilanz.

Erstens hat Herr Schäfer dies fast 90 Minuten lang äußerst verständlich erklärt. Wer Interesse hatte, hat zugehört. Die Erklärung war so fundiert und didaktisch so herausragend, dass auch Vereinsmitglieder sie verstanden haben, die noch nie mit Bilanzen zu tun hatten.

Zweitens geht all das Vereinsfremde überhaupt nichts an, weshalb das YT - Video auch nicht mehr aufgerufen werden kann. Und das begrüße ich sehr. Es genügt völlig, wenn wir Vereinsmitglieder verstanden haben und nun beruhigt sind. Potentielle Sponsoren, Gönner und Politiker werden von Herrn Schäfer persönlich aufgeklärt.

Fremde, die neugierig sind und nichts verstehen, sollen Kurse belegen.
Drittens dürfte kein einziger der Funke - Reporter in der Lage sein, in einem Ticker zusammenzufassen, was in der Folienpräsentation dargestellt wurde. Eine Ausbildung zum WP dauert - je nachWeg - locker ein Jahrzehnt.

Viertens: Frag doch einfach slick Peter. Der weiß alles. Oder willst Du hier Unruhe verbreiten?

Was hast du denn schon wieder für ein Problem? Da stellt jemand eine ganz normale Frage und du fühlst dich angepisst. Willst du anderen Menschen vorschreiben, wofür sie sich interessieren dürfen und wofür nicht?
Das Thema ist hier öffentlich und deshalb darf auch JEDER seine Meinung äußern und diskutieren. Das ist kein Privileg für RWE Fans/Mitglieder und schon gar nicht für dich. Komm mal runter von deinem hohen Ross. Und dieses dämliche slick Peter? Was willst du damit aussagen? Das du Niveaulos bist? Sorry das war eine blöde Frage, ziehe ich zurück...


Zuletzt modifiziert von Black Eagle am 07.09.2023 - 15:26:32
Likes3 MexicanBorusse PreußenTom Hiltruper
zitieren
Wir hatten doch vor ca. 20 Jahren schon einen Sponsor (mW war dieser im Kinogeschäft) und wären fast dabei zugrunde gegangen. Und jetzt kommt Herr Peljhan...
Das ist nicht gut!
Ein alter RWE Fan, der dachte, Rot Weiss wäre wieder auf einem vernünftigen Weg gewesen
zitieren
Zitat - geschrieben von Joerapter

Wir hatten doch vor ca. 20 Jahren schon einen Sponsor (mW war dieser im Kinogeschäft) und wären fast dabei zugrunde gegangen. Und jetzt kommt Herr Peljhan...
Das ist nicht gut!
Ein alter RWE Fan, der dachte, Rot Weiss wäre wieder auf einem vernünftigen Weg gewesen


Der Unterschied ist, dass Kölmel damit Kohle verdienen wollte und will (und noch bis 2029 macht) und Peljhan sehe moderate Rückzahlungsvereinbarungen zugestimmt hat
zitieren
Zitat - geschrieben von Rothosen1907

Grote : Still geworden um den Account Weltmeister !
Einfach nur schön !
Nur Der RWE .


Die Klatschen für RWE kommen ja noch, dann bin ich auch wieder mehr im Kommentarbereich.

RWE ist ein Witz.

Einfach nur schön.



Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04

zitieren
Zitat - geschrieben von Etorg

Zitat - geschrieben von Rothosen1907

Grote : Still geworden um den Account Weltmeister !
Einfach nur schön !
Nur Der RWE .


Die Klatschen für RWE kommen ja noch, dann bin ich auch wieder mehr im Kommentarbereich.

RWE ist ein Witz.

Einfach nur schön.


Oha, der kleine Account-Weltmeister gibt wieder Tipps ab Smile
Und liegt wie immer total daneben. Der Ärger verraucht einfach nicht bei ihm. Ist das herrlich Smile Smile Smile
User Pic
zitieren
Ich sehe gerade, 11,6 % also benahe 15% meiner Forum Beträge werden geliked.
Ich bin wohl ein beliebter Kommentierer.
Danke vielmals.
Likes1 Etorg
zitieren
Zitat - geschrieben von 12.Mann v. Klee

Ich sehe gerade, 11,6 % also benahe 15% meiner Forum Beträge werden geliked.
Ich bin wohl ein beliebter Kommentierer.
Danke vielmals.


Entscheidend ist nicht wie oft, sondern von wem. Anders gesprochen, der Applaus aus gewissen Kreisen würde mir eher einen Tinnitus verursachen.
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
zitieren
Ja Laufen denn hier nur noch unterbelichtete rum ?
User Pic
zitieren
Ja. Scheinbar. A- und O-Deklination im Lateinischen zusammenzumurksen...

Gruß vom Baby
User Pic
zitieren
Es ist nix passiert Herr Uhlig? Sie werden es nie lernen Herr Uhlig! Erst Bielefeld dann die eigene Firma an die Wand! Ist da auch nix passiert!

Ihr Blindflug quer durch den Verein hat mit Nachhaltigkeit, soll heißen die kommenden Jahre in Augenschein nehmen, nichts zu tun!

Sie wunderten sich über Anfeindungen? Sind Sie immer noch nicht in der Realität angekommen! Die Firma von Herrn Peljan war zum Zeitpunkt der "Geldübergabe" 4,2 Millionen Wert! Dazu selbstverständlich sein Eigenkapital! Glauben Sie, Herr Peljan würde das mit Ihnen noch einmal durchziehen? Für den Verein unbedingt, mit Ihnen sicherlich nicht!

Was bilden Sie sich eigentlich ein Herr Uhlig? Für was halten Sie sich? Unser Verein wird demnächst am Stock gehen! Denken Sie an die Langzeit verletzten Spieler letzte Saison! Wir haben 12, vielleicht 13 Drittligaformate bei einem Kader von 19 Mann!

Haben Sie überhaupt einmal an die Zukunft gedacht? Nein Herr Uhlig, Ihr Blindflug, der den Verein Millionen gekostet hat wird in nicht so langer Zeit unseren Verein auf die Füße fallen!

Der Kader von nur 19 Mann ist ein Resultat Ihres Treibens! Weiter kostete uns dieses ein weiteres Jahr mit Simon Engelmann! Dazu: Das Verpennen der Digitalisierung! Der Umzug! Die Farce mit dem Rasen (im Oktober ist das Football Endspiel an der Hafenstraße)! Lange Zeit ohne Buchhalter agiert! Es ist doch kein Wunder zu erwarten nach Ihren bisherigen Pleiten!

Ohne Herrn Peljan wären immer noch in Liga 4! Auch hat Herr Peljan sich bei Ihnen angeboten! Sie waren doch ein Glückspilz! Trotzdem haben Sie auch, als die Peljan Kohle verbraucht war unglaubliche Fehler gemacht!

Das es sportlich im Moment so gut läuft ist auch ein Glücksfall für Sie! Man hätte Sie schon nach dem Titz Rauswurf entlassen müssen!

Auch haben Sie keinen 2. Mann an Ihrer Seite geduldet! Warum? Sie haben große Angst es kommt einer der aufräumt, der Ihre Machenschaften nicht toleriert wie Helf und Co.!

Titz wurde Ihnen ebenfalls zu unbequem! Titz war jedem im Verein überlegen und Sie kündigten Ihn weil Platzek un weitere sich bei Ihnen über den Trainer beschwerten! Das zum Beispiel war Ihrer totalen und nicht zu übertreffender Arroganz und Ahnungslosigkeit geschuldet!

Nowak war genau der den haben wollten! Ergebnis war ein sagenhafter Kader von 37 Spielern was dann eben lockere 800 T kostete!

Man kann Sie gar nicht im Verein weiter arbeiten lassen! Servus Blindflugweltmeister M.Uhlig! Dem folgt unwiderruflich VWR Helf!

Guten Abend!
zitieren
Zitat - geschrieben von Etorg

Zitat - geschrieben von Rothosen1907

Grote : Still geworden um den Account Weltmeister !
Einfach nur schön !
Nur Der RWE .


Die Klatschen für RWE kommen ja noch, dann bin ich auch wieder mehr im Kommentarbereich.

RWE ist ein Witz.

Einfach nur schön.


Etorg ist ein schlechter Witz und kann weg !
zitieren
Alles sehr gut auf den Punkt gebracht, Lucky Luke.

Da hatten die Daltons ja mehr Professionalität, als bei RWE.



Echte Liebe im Revier, RWE mit Schalke 04

Likes1 12.Mann v. Kleeblatt

124

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben