Lässt sich trefflich drüber streiten. Allerdings solltest du als RWO´ler dir eher mehr Gedanken darüber machen, welche Zukunft dein Verein mit einer geplanten Unterfinanzierung von 400.000 € hat. Mir würde das schlaflose Nächte bereiten.

koräääkt

@STL
das nennt man Format, aber das kennst du ebenfalls wie memax nicht

Ja, stell dir vor, der Begriff Format und Horizont kamen bei mir zusammen.
Kerl, du spielst nicht in meiner Liga, Hab ich dir schon mal geschrieben,
aber in der Liga der außergewöhnlichen Nervensägen. :P

. Kreisklasse C und wann steigst du mal auf ??

Grund auf LV ist kein Experiment sondern eine Notloesung weil man fuer die hohe Qualitaet so viel bezahlt hat das man sie nicht auf jeder Position finanzieren konnte.
wenn wir problemlos durch die Saison kommen ist der Kader gerade gross genug um oben mitspielen zu koennen.Falls die Wrobelische Verletzungsseuche nicht mit ihn gegangen ist werden wir tierische probleme bekommen.
ein zwei Mann werden immer mal ausfallen,sollten es wieder fuenf,sechs Mann werden kommen wir ins schleudern.
und die kann man nichtmal mit Spielern aus der gerade abgestiegen A-Jugend auffuellen.
Wir sind jetzt in der Spitze top besetzt,in der breite dagegen sehr mager bzw. gar nicht.
da hilft all das Experimentieren nicht.

Ueberzogen gesagt, wenn Grund ausfaellt experimentieren wir mit Schwabke als LV weiter weil wir nicht mehr in den 70er sind und man in den europaeischen Fussball offen fuer Experimente ist.
Jetzt weiss ich jedenfalls wie UH auf das experiment mit der U23 gekommen ist.

glaube einfach mal das selbst RWE Fans wissen das der Libero abgeschaft ist und man gar nichts gegen ein experiment hat,nur wir haben alle gesehn wie dieses bei Grund lief.
Der Junge ist kein Verteidiger und wenn er es mal notgedrungen spielen muss fehlt er uns in der offensive.

[url]https?://www.derwesten.de/sport/lok alsport/essen/mein-name-ist-micky-briskg rau-der-letzte-dulle-von-rwe-aimp-id9600 905.html[/url]
Das nenne ich einen Fan.

Kann mir irgendjemand 'mal erklären, was das Ganze soll? Für oder gegen was soll das Humor sein? Oder ist das gänzlich sinnfrei?

Bei so einem Kommentar, würde ich mir gedanken machen

Doch schon, Stonie, aber ich mach aus einer Mücke keinen Elefanten. Du weißt ja, Bescheidenheit ist eine Zier.... - - - Dass Du die obigen Situationen am Fernseher erkannt und auf Anhieb analysiert hat, weißt Dich nachhaltig als Sofaprofi aus, Hut ab!

Die von Dir aufgeführten Spielszenen sind situativ und aus dem Spiel heraus erklärbar, zwar gemäß Absprache durchgeführt, aber eben ohne Systematik.
Aus jeder situativen Deckung "Wenn Höwedes nach vorne geht, muss Schweini oder Kroos ihn abgdecken" gleich eine Polyvalenz zu stricken, ist mal wieder verwegen und von Geltungssucht getrieben. Es gab seit den 80er Jahren schon ähnliche Situation und die polyvalente Ikone schlechthin ist dann ja wohl Petar Radenković aus den 60ern.

Alles in allem ist Fußball ein zu schöner Sport, als dass er durch Dich pseudo-verwissenschaftet werden muss.

Ohne den obigen Link ist "das Ding" schon nicht mehr zu finden. Da ham se sich wohl geschämt und das Zeuch ganz schnell versteckt.

Warum ?

Der Ansatz ist doch nachvollziehbar.
Wenn man wirklich, wie der Schreiberling, 4 Monate nix mitbekommen hat, und dann sich den aktuellen RWE anschaut, erkennt man ihn nicht wieder.

Tom, gilt das auch für dich, wenn das mit dem Aufstieg nicht klappt?
Oder zumindest dann wenn die von einigen hier geäußerte Befürchtung eintritt und in der Winterpause aufgrund von Verletzungen nachverpflichtet werden muss?

Warum soll man unseren RWE nicht wieder erkennen? Es stimmt, die Planungen für die neue Saison gehen einher mit vielen Veränderungen.
Über Veränderungen kann man natürlich trefflich streiten. Zunächst sollte man dies aber positiv sehen zumal wir mit den alten Konzepten nicht weiter gekommen sind.
Natürlich beinhalten Veränderungen auch gewisse Risiken aber die haben wir ja auch mittlerweile zur Genüge aufgezählt. Das Hauptargument ist zur Zeit der zu kleine Kader.
Sollte sich dies tatsächlich als Achilles-Ferse herausstellen,
so werden die Verantwortlichen sicherlich Lösungen finden. So ganz doof wie sie von einigen dargestellt werden sind sie sicherlich nicht.

Falsch, die Glosse steht heute in der Printausgabe. Aber in diesem Forum ist etwas Satire natürlich nicht angebracht. Hier wird lieber von einigen immer wieder die gleiche LP abgespielt. Geht doch zum Lachen oder Schmunzeln in den Keller.

Nicht doch, Matthes.
Tom spielt hier auf einen Beitrag von mir im WM-2014-Forum an. Hat ihm offenbar gefallen, die Vorstellung. War spaßig gemeint.

teddy, der Text ist einfach totaler Schrott, da kann ich auch im Keller nicht drüber lachen. Schweigen wir diesen Schmarrn einfach tot.

Elsper: vielen Dank für Dein sachliches Feedback, was hier außer von Hansi 1 und einigen anderen wenigen nur selten erfolgt.
Ich gebe Dir zum größten Teil Recht, allerdings ist insbes. Im sportlichen Bereich auch immer eine gewisse Investitionsfreudigkeit von Nöten, die allerdings nicht so blauäugig durchgeführt werden darf, daß sie zur Insolvenz führt. Insofern ist es immer ein sehr schmaler Grad, auf dem man unterhalb der Bundesliga wandelt und erfordert neben Finanzfähigkeiten auch sportliches Know How und auch Glück. Euer Doc Welling scheint m.E. Nur den reinen kaufmännischen Teil zu beherrschen und erfordert daher noch viel Sportkompetenz durch Andere.

@Memax : ich mache mir wegen der 300-400.000 Lücke im Fälle des Aufstiegs in die 3. Liga kein Kopfzerbrechen, da bei uns schon lange sehr eng Knopf auf Jacke genäht wurde und auch bei uns zu wenig kaufmännische Kompetenz vorhanden ist, sonst hätte man sich damals nach dem 2. Liga Aufstieg konsolidieren können statt den Untergang durch falsches Geldausgeben einzuleiten.

Dennoch hoffe ich für Dich, dass Deine Kopfschmerzen nach der Insolvenz mittlerweile wieder verflogen sind und wir uns alle auf eine spannende RL. Saison freuen können, wo am Ende eine Rot-Weiße Elf aufsteigt.


Zuletzt modifiziert von rower am 16.07.2014 - 12:00:34

Das nennt man aber polyvalenz während des Spiels. Ein Robben z.B. konnte dies
früher nicht, nämlich nach hinten arbeiten und den Ball erobern. Nun ist er
polyvalent auf dem Feld. Das andere, was die Positionen angeht, ob man mal
links, rechts oder zentral 90 Minuten spielt, ist die andere polyvalente Art.
Ansonsten, wenn ihr das alles so schön wisst, dann brauchen wir ja keine
Experten wie spielverlagerung oder meine Wenigkeit, die das Spiel aus dem
Detail herauserklären.

FLANKE - SCHUSS - TOR!!!!!!!!

So war Fußball, so ist Fußball und so wird Fußball immer sein (s. WM-Finale)

Begriffe wie Polyvalenz, Antizipieren, Raute und all den anderen Unfug, kennt in 20 Jahren keine Sau mehr, das obige schon.