muttertag Zuletzt aktiv: 12. Oktober 2013 - 21:24 Mitglied seit: 30. Juli 2007 Wohnort: Essen
  • 5.287 Aktionspunkte
  • 1.751 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Seemann] Sorry, das erklärt aber den Wahnsinnsvorschlg Rolf Rüssmann als Manager nach RWE zu holen. [/quote] Du meinst, das ich geschrieben habe der RR hätte noch ein paar Leichen im Keller? Das war etwas kraß formuliert, ich meinte damit, dass ich meine mich erinnern zu können, dass RR aus Gladbach mit Pauken und Trompeten rausgeflogen ist. Das ist ungefähr die Story, die OJ jetzt bei uns blüht, wenn sich die Leute gegen ihn wenden, und der Hempelmann nichts mehr tun kann für ihn, weil Schaden am Verein droht (und das hat Priorität). Ich finde, das muss aber nicht heissen, dass RR nichts kann oder alles falsch gemacht hat. Das siehst du ja hier, wie das läuft: die Bereitschaft, jemanden ohne Hektik fair zu beurteilen ist begrenzt in diesem Geschäft. [quote=Seemann] Was wir haben wissen wir, unser OJ ist kein Schlechter, ich finde seine Arbeit sogar richtig gut! [/quote] Ich finde, OJ hat einige größere Fehler in der letzten Saison gemacht. Er hat aber auch davor einiges gut gemacht. Diese Mannschaft scheint mir in der Substanz gut zu sein, vielleicht sogar sehr gut. Das muss man eben abwarten, alles andere ist Hokuspokus. Um mal ein besonders krasses Beispiel zu nehmen: guck dir den FC Köln an. Die richten sich zugrunde. Ständig wird irgendein Heilsbringer installiert, der dann sein Voodoo-Zeugs macht. Michael Meier, Overrath und am Ende noch Daum mit 2,5 Millionen Vertrag. Das nenne ich hoch pokern: wenn das klappt (geringe Chance) ist das schön, wenn nicht, wird sich der FC davon Jahre nicht erholen. Ich glaube, es ist besser, sich klare Ziele zu setzen, und in Ruhe zu beurteilen, ob die erreicht wurden oder nicht, und (erst) dann die Konsequenzen zu ziehen. Damit fährt man auf Dauer viel besser, siehe Bremen. Und deswegen glaube ich, wir müssen schaun, was das Team bringt, und erst dann ein endgültiges Urteil über OJ und HB fällen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=tacoronte99] Die Lösung des Problems wäre doch möglich. Rüssmann, in seiner Zeit bei MG -auch mit dem Stadionbau betraut, wird als Berater ins Boot genommen, wittert den Stallgeruch und könnte auf Grund seiner Kontakte seine Kosten gut einspielen. Nach Ablauf des OJ - Vertrages gäbe es dann die Möglichkeit über die Erweiterung seines Arbeitsbereiches auch ins sportliche Manegemant nachzudenken ! [/quote] Da ist was unschön daran. Hempelmann hat OJ ja nicht entlassen, er hat eine Bilanz aufgestellt, nach der OJ ein gutes und ein schlechtes Jahr hatte. Demnach sei es richtig, OJ noch ein weiteres Jahr zu vertrauen. Ich persönlich finde diese Bilanz zutreffend und korrekt. Es war ja wirklich so. Und wir sind jetzt in diesem dritten Jahr des Vertrauens. Was ist, wenn die Mannschaft überzeugt, ja vielleicht sogar begeistert? Ich halte das absolut für möglich, da ist genug Qualität meiner Meinung nach. Kann man dann noch ernsthaft behaupten, OJ hätte schlechte Arbeit gemacht? Kann man doch wohl kaum, oder? Ich finde es nicht fair, hinter dem Rücken von OJ jemand anderes zu installieren, das heißt doch nichts anderes, als dass man gar nicht vor hat, seine Leistung objektiv und fair zu beurteilen. Was wäre das für ein Bild, ist das nicht ganz mieser Stil? Ich glaube, mit solchen Ideen kann man einen intelligenten und menschlich kompetenten Sportdirektor kaum gewinnen, denn der schnallt ja schon, was hier läuft, und was für Leute das sind, die ihn da haben wollen. Wenn RR das mitmachen würde, wäre das also nur ein Armutszeugins. Irgendein Abzocker kriegt man dann schon, aber da warte ich lieber ab, ob der OJ am Ende doch Recht behält - dann stimmt seine Bilanz doch wieder, und Fehler hat schon jeder gemacht, auch die Leute aus der 1. Liga haben da und dort ins Klo gegriffen (sieh Bayern letzte Saison). Im übrigen haben die nicht unrecht, die darauf hinweisen, dass auch RR noch diverse Leichen im Keller hat, obwohl für ihn spricht, das er kein Greenhorn ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Andreas] Daß alle Zuschauer einer Meinung sind, hat noch nicht mal Erich Mielke beim BFC Dynamo geschafft, das gibt es vielleicht höchstens in Nordkorea... Ich verstehe auch nicht die Leute, die im Stadion alles nur schlechtreden und nur zum Meckern kommen, aber woher nimmst Du das Recht, denen eine allgemein verbindliche Meinung vorzuschreiben? [/quote] Um das noch mal klar zu stellen: hier geht es nur um Miesmacher, wie [b]Holthausen[/b] den Typ dargestellt hat. Mir geht es nicht um "normale" Formen der Kritik, sondern um Leute, die nur kommen um zu meckern. So viele sind das beileibe nicht, dass am Ende nur noch 2000 Leute im GMS wären. Die sollen weg bleiben. [quote=RWE-Andreas] Und was Schädlichkeit in der letzten Konsequenz angeht: gerade im Fußball (nicht unbedingt konkret auf RWE bezogen) gibt es genügend Beispiele, wo Fehlentwicklungen hätten vermieden werden können, (...) [/quote] Richtig. Und es gibt auch reichlich Beispiele wie kopfloser Aktionismus, Zwietracht und miesmacherische Wichtigtuerei einen Verein fast (oder ganz) kaputt gemacht haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Fret66] Zumindest bringen sie durch ihre Eintrittsgelder doch ein bisschen Geld in die Kasse. Und momentan scheint der Verein ja mal wieder jeden Cent zu brauchen. [/quote] Ich glaube, dass die wenigen tausend €, die diese Spezies dem Verein pro Spiel bringen, nicht soviel nützen, wie der Schaden, den die anrichten. Besser, die sollten zu Hause bleiben, oder noch besser: AufSchalke fahren und da ihr Unwesen treiben (OK, hartes Statement, aber gerecht).
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Fret66] Und obwohl die Leute alles negativ sehen, gehen sie immer noch ins Stadion! Da muss die Liebe zu unserem RWE doch viel größer sein, als bei denen, die alles nur positiv sehen.:) [/quote] Nee ne, ich denke die haben nur ein kuscheliges Plätzchen gefunden um die Welt mit ihrem Meckerfimmel zu nerven. So wie der Typ "fieser Nachbar" der jeden Vorwand nutzt, um seine Umgebung zu nerven. Für den Verein tun sie nichts ausser Ärger und Unruhe stiften, denn konstruktive Kritik sieht nun mal anders aus. Leider ist die Sorte Menschen bei RWE (und einigen anderen Vereinen) nicht selten. Ha'm halt einen tollen Vorwand ("ich sorge mich so sehr um RWE") gefunden, um ihre Verhaltensstörung auszuleben. Ich nehme diesen Typ Mensch, wie Holthausen ihn beschreibt, absolut nicht ernst. Man sollte solche Leute schneiden und sich bloss nicht von ihrem Gelaber "ich möchte RWE helfen, die bittere Wahrheit zu erkennen" täuschen lassen. Denn das Gegenteil ist der Fall: dieser Typ bringt nichts als Ärger und Verlierertum hervor.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] und noch was zu Kiskanc: (...) daher wiederhole ich meinen vorschlag: kiskanc als hängende Spitze. Da ist er weitestgehend von Defensivaufgaben befreit, kann den tödlichen Pass spielen und evtl. mit einem Dribbling sogar mal durchkommen. Dafür wechselt Kämpfer Brandy rüber auf die linke Seite!! Was meint ihr? [/quote] Hmm, für den Platz haben wir Haeldermans, Gorschlüter, RCGM (vielleicht noch Klinger oder Stoppelkamp). Jedem einzelnen von den dreien Erstgenannten vertraue ich auf der Position mehr als FK. Der Vorschlag ist aber insofern nicht falsch, da ich mir auch nur sehr schwer vorstellen kann, dass FK diesen Biss, der ihm fehlt, noch mal entwickeln wird. Das Problem: es müssen dann andere um so defensiver stehen. Die Frage ist, ob dieser Preis das wert ist, was der Ferry dann vorne zustande bringt. Ich habe da starke Zweifel. Aber beurteilen muss das der Trainer.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=alibilgin] @muttertag: zu FK) Was glaubst Du, wie oft wir schon mit den Trainern über das Problem FK geredet haben? Auch nach dem Düsseldorf-Spiel wieder die Frage nach FK, vor allen Dingen seinen Abwehrkünsten, die zwei Fortunen-Chancen ermöglichten. Antwort von HB: "Ja aber....". Dasselbe hatten wir schon mit LGK und UN. (...) [/quote] Ich bin auch ratlos in der Sache. Klar ist, dass die Offensivabteilung derzeit recht blank ist - 4 Ausfälle. Und gewisse Offensivqualitäten hat der FK ja. Wer kann sonst auf der linken Seite? Tim Erfen könnte wieder kommen und dann Brandy über links, aber Tim hat ja ebenfalls schon gewisse Probleme in der Defensive gezeigt. Ich fürchte, man muss damit leben, dass FK gegen Ahlen möglicherweise wieder drin ist. Ich würde ihm eine Denkpause geben, aber läßt die Personalsituation das zu? Wie auch immer, das Team muss trotzdem unterstützt werden. Vielleicht kommt ja doch RCGM wieder oder ein Wunder geschieht und unser Ferry macht noch mal ein gutes Spiel. [quote=alibilgin] (...) Wir haben schon im kleinen WErdener Kreis einen anderen Namen diskutiert: Rolli Rüssmann! [/quote] Das ist eine wirklich interessante Idee! [quote=alibilgin] (...) Wenn es wriklich zurück in die 1. Liga gehen sollte, bräuchte man ein 45 - 50000 Zuschauer-Stadion, (...) [/quote] Ich persönlich hoffe, dass es überhaupt irgendein Stadion gibt. Meinetwegen mit 30 - 35000 Plätzen, wenn es nicht grösser finanzierbar ist. Der RR mag recht haben, dass das zu klein gedacht ist. Aber erst gilt "friss oder stirb", und wir müssen dankbar sein, wenn es überhaupt ein Stadion gibt. Dazu muss der 10. Platz unbedingt geschafft werden, fürchte ich. Vielleicht kann man das Stadion auch so planen, dass eine Erweiterung um 10000 Plätze ohne ausufernde Kosten mögich ist. Wenn dieses Stadion überhaupt kommt, werde ich einen ausgeben, dass die Wände wackeln. Wenn nicht, halte ich es für möglich, dass RWE in 10, spätestens 15 Jahren am Ende ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Feindbild und Selbstmord....nein!!!! Aber was Kiskanc betrifft, kann man ja wohl von einer Fehl- entwicklung sprechen...oder???? [/quote] Das glaube ich persönlich auch. Ich habe bei FK nicht mehr das Gefühl, das der noch irgendwann eine gewisse Konstanz bei gutem Niveau zeigt. Er hat ja ein paar gute Spiele gemacht, aber viel mehr schlechte. Was mich am meisten stört ist, wie leicht man ihm den Ball abnehmen kann, und - was entscheidend ist - dass er dann nicht nachsetzt. Aber, wie schon gesagt, der Trainer weiss momentan mehr als wir. Wir werden sehen, wie das weiter geht. Wenn FK weiter spielt UND das auf dem Niveau des Düsseldorf-Spiels, dann MUSS man von einer Fehlentwicklung reden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Nochmal zur OJ-Frage: Spekulieren wir mal: OJ wird abgesägt. Also man feuert OJ einfach so schnell wir möglich. Der Trainer angeschossen, die Mannschaft verunsichert und demotiviert, aber egal, Hauptsache OJ ist so schnell weg wie möglich. Doch was kommt dann? Wo ist der Mann, der den Karren wieder flott macht, der ganz oder fast auscchliesslich alles richtig macht? Und der auch zu RWE kommen will? Also kurz gesagt, wo ist er MÄRCHENPRINZ-Sportdirektor und küsst das liebliche Dornröschen RWE wach? Kurz gesagt: es gibt ihn vielleicht, aber er wird nicht kommen. Denn das Dornröschen ist nicht die beste Partie, und unter dieser macht es der Prinz halt nicht. Das Dornröschen RWE ist etwas in die Jahre gekommen, und schon ein bissel schartig. Aber irgendwer muss ja kommen? Richtig, es wird jemand kommen, der in anderen Stationen schon gescheitert ist, oder einer, der kaum Erfahrung hat und ohne weiteres noch viel mehr Bockmist anrichten kann, als es OJ bisher getan hat. Habt ihr schon vergessen, was für Gurken diesen Verein schon mal geführt haben? Wollt ihr noch mehr davon? Nein, ihr wollt die Besten, TOP Leute. Die kommen aber nicht, schon vergessen? Das Team hat noch alle Chancen, eine gute Saison zu spielen, aber wir sind so schlaue Kerls, dass wir erst mal annehmen (nach dem 2. Spieltag!), es werde sicher ein grosses Unglück geschehen, und deswegen muss man schon jetzt ein grosses Unglück veranstalten, in der Hoffnung, dass es dann schliesslich ein Happy-End wird. Oder haben wir doch einfach nur Schiss davor, das etwas schief gehen könnte, und reagieren panisch? Oder sind wir Freizeit-Untergangspropheten und fühlen uns nur richtig wohl, wenn alles niedergemacht wird? Wie wärs, wenn wir einfach mal einige Spiele abwarten, unser Team unterstützen, und dann mit klarem Kopf und mit klaren Fakten entscheiden, was getan werden muss? Das dürfte aber frühestens gegen Ende der Hinrunde sein (12 Spieltag?), früher kann man nicht wirklich wissen, wohin die Reise gehen kann. Zuletzt modifiziert von muttertag am 08.08.2007 - 23:14:42
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo rotweis1, wir wissen nicht, warum FK wieder 90 Minuten spielte. Keiner weiss, ob Alternativen da waren. Vielleicht zwickte bei dem einen die Wade, der andere hat Schmerzen, der dritte ist noch erschöpft? Wir wissen es nicht. Nur der Trainer und ein paar im direkten Umfeld wissen das wriklich. Vielleicht spielte der einfach nur, weil es keine Alternative gab? Wenn aber FK weiter ständig aufläuft UND weiter so spielt, gebe ich dir recht, das da was nicht stimmt. [quote=rotweis1] Der Kiskanc hat bis jetzt ca 50 mal für RWE gespielt. Davon waren 49 Spiele scheiße hoch drei, Ausnahme war Köln. Wieviele Chancen soll der denn noch bekommen ? [quote=muttertag] [quote=teddy] (...) Und Kiscanc; die Kritik ist ja wohl berechtigt, aber hoffentlich ergeht es ihm nicht so, wie es Löbe ergangen ist, dass bei der Aufstellung schon Pfiffe gegen ihn laut werden. Wenn Bonan ihn bringt, müssen wir das hinnehmen. Bonan wird schon wissen, was er tut. Schafft also bitte nicht wieder ein neues Feindbild. [/quote] Sehr wahr und richtig. Niedermachen hilft uns nicht in dieser Situation, wir müssen jetzt erst mal hinter der Mannschaft stehen. Meckern ist erst dann erlaubt, wenn eine klare Fehlentwicklung sich abzeichnet, und zwar durch eine Reihe vermasselter Spiele (und davon haben wir erst eins), und auch nur dann, wenn offensichtlich ist, dass HB die Problematik verschläft. Also mindestens 6 Spiele abwarten, besser 8. Alles andere ist Selbstmord. [/quote] [/quote]
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen