Leute entspannt euch doch ma.... Aufstiegsmannschaften werden im Abstiegskampf geschmiedet!!!

Also sollten wir sekt saufen bis es nur noch wasser gibt, oder es statt sekt, champagner gibt.

Jürgen, Du hast mit allen drei Aussagen absolut Recht.
Ohne wenn und aber.

Sollte Winkler genauso viel Kohle zur Verfügung gehabt haben, wie ein Jahr zuvor Harttgen, dann eröffnet die Kaderzusammenstellung in der Tat einige Fragen.
Hatte er aber vielleicht 35%, oder ein paar Hunderttausend Euro weniger zur Verfügung aufgrund der Abfindungen die ih UH und MF hinterlassen haben, sieht die Welt etwas ander aus.
Dann war er gezwungen Kompromisse und Risiken einzugehen. Das das nicht geklappt hat, wissen wir jetzt auch.

Ich glaube, unser Kader ist auf den ersten 13 Positionen ausreichend gut besetzt, um unter den ersten 5 Mannschaften mitzuspielen.
Wenn dann aber Soukou, Behrends und Jesic wegbrechen und Studrucker und Binder zu oft wegen Verletzung gefehlt haben, dann reicht es eben nicht mehr so richtig.

Dazu kommen Pleiten, Pech und Pannen, die Du nicht hast, wenn Du oben stehst.

Ich bin der Letzte, der Winkler heilig sprechen will. Es gibt genug Dinge, di eich gehört haben, und Dir mir massiv mißfallen. Aber hier geht es um die Kaderzusammenstellung.

Fairness muß sein. Auch Winkler gegenüber. (Das war nicht auf Deinen Beitrag bezogen).

P.S.:
Noch 9 Punkte bis Platz 3 !!!

Die einzigen die nicht genau wissen wieviel Budget zur Verfügung steht sind wir, die sportliche Leitung schon auch vor der Saison!


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 17.01.2016 - 19:21:15

Letztes Jahr waren es offiziell 1.8 Mio's. Das ist dieses Jahr genauso. Wir wissen aber nicht, wieviel man für den Bremer zurückgestellt hat. Wie weit die Abfindung für Fascher und Co-Trainer in das Budget für diese Saison hereingeregnet wird.

Dazu kommt, dass die Gehälter für die Spieler, die letzte Saison schon da waren eh schon feststehen .

Der Rest, der dann übrig bleibt, ist für Neuverpflichtungrn frei.

Mit z.B. Platzek Zeiger und Baier hatte ich drei Positionen schon sehr gut besetzt. Damit kann man dann aber andersherum nicht die Erwartungshaltung haben, dass da noch Geld für viele Verpflichtungen auf dem Niveau ist.

Wenn ich jetzt höre, dass da noch zwei richtige Stürmer ( also nicht die Preisklasse wie Yesilova und Druschky ) kommen sollen, frage ich mich, wie dies bei dem Bufget möglich sein soll. Wir haben immerhin noch einen Windmüller geholt.

Und auch ohne die Zusatzbelastungen unserer ehemaligen sportlichen Leitung haben wir 700 - 800 TEUR weniger zur Verfügung als Strunz.

Das uns die vielen neuen nicht weiterbringen haben die letzten beiden Serien gezeigt. Eine Mannschaft muss sich finden und zusammenwachsen. Deswegen behaupte ich, dass das was wir vor MF und seinem sportvorstand hatten war ein echter Ansatz. Auch wenn wir jetzt noch richtig nachlegen würden ist die Zeit für ein Funktionieren nicht lang genug. Dafür ist unsere Situation zu heikel.
Jan Siewert sollte aus dem vorhandenen das beste herausholen. Ich bin auch der Meinung einige Sachen zu sehen, die Reifen. Bitte bloß nicht wieder zerstören. Es kann nur schwieriger werden. Neue Leute verunsichern einen aktuellen Kader immer. Nicht nur bei uns. Vor allem wenn sie noch nicht wirklich überzeugt haben und nicht um Längen besser sind als die Vorhandenen.
Es gibt dann nur Unfrieden, Gerede und und und. Für den Trainer wird es dann auch nicht einfacher. In den letzten Spielen der Hinrunde spürten einige Spieler das Vertrauen des Trainers. Was meint ihr, wenn die Gegentore in den Nachspielzeiten nicht gewesen wären. ???
Dann wären wir auf Platz 4 oder sogar 3 und fast alles wäre gut.
Ich finde das man nicht noch weiter nachlegen sollte. Es würde nut Quantität und nicht Qualität entstehen.

Danke für Deinen Beitrag E.killer!

Die Mannschaft ist heile wieder hier angekommen, nun sehen wir mal auf die weitere Vorbereitung.. und was noch so passieren könnte.

Das Finale vom Schuh: ffa-rwe.de/content/archive/trainingslage r-aktuell-ralfs-tagebuch-das-finale/344

Osvold hat sich laut RS für eine Verpflichtung empfohlen! ☺

Ich weiss auch nicht, wie hoch die jeweiligen Abfindungen waren. Doc. Welling hat anlässlich der FFA-Veranstaltung gesagt, dass die Abfindungen voll zu Lasten des Budgets gehen. Insofern darf man getrost davon ausgehen, dass wir nicht unter den ersten fünf sind, was die Etathöhe angeht.

Da sieht man mal wieder, dass ich absolut KEINE Ahnung habe.

Killer, wir haben 3 Spieler verloren und der Kader ging gegen Ende der Hinrunde eh schon auf dem Zahnfleisch.
Also müssen auch mindestens 3, besser 4 Neue kommen.
Wo ich dir Recht gebe, ist die Einspielzeit. Deshalb wäre es natürlich besser, man hätte jetzt schon alle Neuzugänge integriert.
Aber Osvold ist ja auch schon lange dabei und soll wohl bleiben.
Fehlt nur noch ein Grebe-Ersatz.

@tom

Also wenn osvold bleibt, dann weis ich nicht was wir mit der A Jugend noch wollen.
Der bringt uns nicht weiter.

Das wäre eine Panikverpflichtung, die uns nicht hilft. Glaube mir.


Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 17.01.2016 - 20:08:32

Warst Du auch in Belek dabei?

Wie beurteilen Rolbot und Achsab Osvolds Leistungen?

Ich bin, anders als der Winkler Andy, nicht fest davon überzeugt, dass eine Verpflichtung sinnvoll ist. Im Spiel gegen Wehen habe ich keine torgefährliche Aktion gesehen, obwohl er ab der 32. Minute gespielt hat.
Im Training hatte er richtig gute Szenen. Er ist technisch gut, kopfballstark aber sicher kein klassischer Torjäger. Training kann aber letztlich nicht der Massstab sein.

Der Winkler ist davon auch nicht überzeugt. Er hat einfach keine Kontakte und muss ihn jetzt nehmen weil ihm die Alternativen fehlen. Ganz einfach.
Traurig genug

Noch ist er nicht verpflichtet!☺

Denkst du dir das nur aus oder hast du das aus sicherer Quelle?

Das man "solche" Spieler mit ins Trainingslager nimmt, zeigt doch wie kompliziert der Transfermarkt im Winter ist.
Ich weiß nicht ob man es so einfach auf Winklers mangelnde Kontakte abtun kann.
Auch wenn Verpflichtungen immer perspektivisch sinn machen sollen...aber vlt kann man sich ja mit Osvold erstmal auf eine Leihe bis Saisonende verständigen.

Was heißt nicht fest davon überzeugt @ Rolf!?

.....weil er im Spiel keine guten Aktionen hatte! Anders herum schreibst du aber, dass er sich im Training gut präsentiert hat. Wo soll der Maßstab sonst liegen, als in der Beurteilungsfähigkeit eines Trainer vom Gesamteindruck? Keine gute Aktion während der Spielzeit sollt auch kein Maßstab sein, denn der Rest deiner Aussage lasst doch hoffen, dass er es drauf haben kann....."technisch gut....kopfballstark"!? Warum sollen aber die Trainingseindrücke kein Maßstab sein? Ein Trainer wird sich bestimmt ein Bild/Meinung von seinen Möglichkeiten nach 10-12 Tagen Aufenthalt machen können.

was war mit Soukou am Anfang? Der einzige der an ihn geglaubt hat war WW. Also, immer vorsichtig mit Beurteilungen "von außen". (Ich meine natürlich spielerisch, nicht menschlich!!)