muttertag Zuletzt aktiv: 12. Oktober 2013 - 21:24 Mitglied seit: 30. Juli 2007 Wohnort: Essen
  • 5.287 Aktionspunkte
  • 1.751 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-LZ] @muttertag Welche Meinungen gab es denn so über Boztepe? [/quote] Zusammengefasst: 1. Technisch starker Spieler 2. Spielt viel zu umständlich 3. Probleme mit Durchsetzungsfähigkeit 4. Blind vorm Tor
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] [quote=Dondera] Boztepe geht nach Velbert! Schade aber wir waren auch mal an ihm dran. http://www.reviersport.de/236300---ssvg-velbert-ersten-vier-neuzugaenge-sind-fix.html [/quote] Womit hat den Velbert überzeugen können? Viele Fans, das einmalige Stadion oder Geld? ;) Wenn wir mit Velbert schon nicht mithalten können, finde ich das eher seltsam. Aber vielleicht hat man ja auch von seiten RWE auf eine Verpflichtung verzichtet. [/quote] Davon kann man ausgehen. Ich habe mir die Tage mal allerlei Meinungen über Boztepe in seiner letzten Station durchgelesen, insgesamt bin ich zufrieden dass er nicht kommt. Zuletzt modifiziert von muttertag am 17.06.2013 - 16:20:50
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ah, Boztepe geht nach Velbert. Auch nicht grade ein Karrieresprung. Kein Problem für uns.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] [quote=RWEgoing] [quote=FFA] Da es so wichtig ist. (...) Geht jemand von Euch dort hin? [/quote] Selbstverständlich! Ich verstehe die "Ruhe" auch nicht wirklich.... [/quote] Ich werde auch da sein. Von mir aber ein paar kleine Vorschläge in diesem Zusammenhang: dass ich kommen kann, liegt nur daran, dass ich frei habe an dem Tag. An einem typischen Arbeitstag hätte ich keine echte Schangse am Dienstag um 19:00 da zu sein. Das geht sicher noch vielen anderen so. Termine sollten besser am WE sein, am besten vor einem Spiel wenn gerade Saison ist. Wenn in der Woche, dann besser 20:00. Und eine Ankündigung so eines Termins sollte auch langfristiger kommen (ich weiss in diesem Fall war es nicht möglich). Nebenbei: es sollte einen Internetauftritt geben, der diese Informationen knackig und peppig präsentiert - aber nicht bei Facebook, viele User haben kein Facebook-Konto (ich auch nicht) und wollen auch keins. Man sollte auch mal über Konferenzen via Internet nachdenken, das kostet wirklich nicht mehr viel. Siehe entsprechende Angebote von Microsoft oder Google.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Linki-07] (...)habe am WE ein "offenes Geheimnis" erfahren - unser lieber Waldi ist glühender Anhänger und zu gleich DK-Inhaber (die er nicht immer nutzen kann) bei unserem "geliebten" Nachbarn sein. (...) [/quote] Ist mir scheißegal. Der Doc ist mit St. Pauli aufgewachsen, WW meinetwegen mit Schlacke. Wichtig ist, dass sie sich bekennen zu unserem Verein! Es ist ja niemals zu spät. :D PS: vielleicht hat der ja gute Konektschens nach GE wegen Langlitz. Das hätte sich dann gelohnt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] (...) Im Jahresschnitt sind es ca. 8.000 Zuschauer, da darfst du ruhig bei 93 Unterschriften vom "erreichten Ziel" sprechen! Das sind ja immer 0,011625 %, also fast die Mehrheit. Jetzt kann man bei deiner Zufriedenheitswahl nicht hoffen, dass die Parteien auch so bei den Wahlen reagieren. :P:P:P [/quote] Schlecht im Rechnen? Es sind bezogen auf den Zuschauerschnitt 1,1 %. Ich habe dieses Thema absichtlich nur in dieses Forum getragen, damit es beschränkt bleibt auf Leute, die einen echten Bezug zu RWE haben. Mit mehr "Wirbel" wären es auch deutlich mehr geworden, damit hätten aber auch viele Leute unterschrieben, die keinen echten Bezug zu RWE haben. Ich denke, dieses Forum nutzen so 2-300 Leute, dafür ist die Zahl sehr gut! Aber eine "repräsentative Umfrage" sieht natürlich anders aus, da muss ich dir recht geben!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] (...) Aber wenn ich die Pressesachen als Basis nehme, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, wieso ein Verhalten von Benne als gravierender angesehen wird. Hier ist doch wohl entscheidend, dass Dennis offensichtlich kürzer treten wollte und gleichzeitig seine Option für gleichbleibende Bezahlung für ein weiterwes Jahr zieht. (...) [/quote] Sehe ich auch so. Interessanter wirds aber wenn Bene bleibt. Wie man dann mit seinen Aussagen umgeht, vor allem diese Aussage, dass der Spaß nicht mehr so recht dabei ist, ist schon problematisch. Ich denke aber, dass sich noch ein Käufer findet, er ist immerhin ein Top-Stürmer für RL-Verhältnisse. Von mir aus kann er aber noch bleiben, ich gehe davon aus, dass er sich nicht hängen lassen wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] (...) Ich weiß nicht wie man bei 93 Unterschriften von Ziel ereicht reden kann. (...) [/quote] Nu ja, wenn du mal ein paar Monate in dem Forum zurückspulst, wirst du sehen, dass ich damals das Ziel 100-200 Unterschriften ausgegeben habe. Und 95 reichen mir auch, das ist Ok. Ich nehme an, das ist ein erheblicher Teil der Anzahl Leute, die dieses Forum regelmäßig nutzen. Und gespielt wird das Ding wieder, da bin ich optimistisch! Zumindest im Vorprogramm. Haste Pech gehabt, alibaba!:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=essener watt so] @ Muttertag ich finde die Initiative für das ursprüngliche Adiole toll, finde die neue Versio aber zeitgemäßer, auch wenn das nicht unbedingt meinem Musikgeschmack entspricht. Wäre es nicht möglich, jede Version abwechselnd, also in jedem zweiten Heimspiel, einzusetzen? (...) [/quote] Klar wäre das möglich. Eine andere Lösung wäre, dass es bei der neuen Version beim Einlauf der Teams bleibt, und die alte zum Torjubel und im Vorprogramm gespielt wird. Zum Beispiel. Hauptsache, das Original geht nicht "verschütt". Wenn du noch nicht unterschrieben hast, tu's heute noch, denn morgen geht's nicht mehr. 97 Unterschriften wären ein "magisches" Ergebnis.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hier ein paar Zeilen, die ich in den Blog der "Petition für die Adiolé" geschrieben habe. Für alle Interessenten kopiere ich sie auch hier: [i]Liebe RWE-Fans, liebe Traditionalisten und Adiolé-Freunde! Die Petition neigt sich dem Ende zu, und wir können ein Fazit ziehen. Das ursprüngliche Ziel war es, 100-200 Unterschriften zu sammeln. Da wir jetzt 93 haben, würde ich sagen: Ziel erreicht. Es hat sich gezeigt, dass viele RWE-Fans die Originalversion von Adiolé nicht vergessen haben, und nicht wollen, dass das Original im Kontext von RWE vergessen wird. Mit diesem erfreulichem Ergebnis habe ich mich nun an RWE gewendet, um dem Verantwortlichen für die Stadionbeschallung, Herrn Dodt, die Ergebnisse dieser Petition und unsere Wünsche vorzustellen. Hier ist der Text der Email, die ich heute an Herrn Dodt verschickte: "Sehr geehrter Herr Dodt, (...) Ich habe letzten Freitag in der RWE-Geschäftstelle angerufen und nachgefragt, an wen ich mich wenden kann wegen der Stadionbeschallung. Mir wurde ihr Name genannt und nun schreibe ich Sie an weil ich Ihnen ein Thema vorstellen möchte, dass vielen Fans auf dem Herzen liegt. Es geht um unsere alte Vereinshymne „Adiolé“. Viele RWE-Fans sind mit der alten Version des Schlagers aufgewachsen und haben eine besondere, sehr emotionale Beziehung dazu. Viele von uns vermissen die alte Version des Kult-Schlagers. Leider wird z. Zt. nur noch die „neue“ gespielt. Das ist aus unserer Sicht sicher besser als kein „Adiolé“, aber nicht optimal. Um diese Meinung zu unterstreichen, wurde eine kleine Online-Petition ins Leben gerufen, die im Kreis des Internet-Forums der Zeitung „Reviersport“ vorgestellt wurde. Diese Petition hat die Rückkehr dieses von uns geliebten Schlagers in der Originalversion zum Inhalt. Es geht uns also darum, dass diese Version von „Adiolé“ wieder im Stadion gespielt wird, z. B. im Vorprogramm vor dem Spiel oder in der Halbzeitpause. Die Petition lief über 13 Wochen und wurde von 93 Leuten unterschrieben, was eine ganz erhebliche Zahl ist, wenn man bedenkt, dass sie nur in diesem einen Internetforum beworben wurde. Gerne würde ich Ihnen die Ergebnisse einmal kurz präsentieren, und ihnen das Meinungsbild der Benutzer erläutern. Dazu genügen locker 10 Minuten. Ich möchte Ihnen folgenden Termin vorschlagen: (...) Mit freundlichem Rot-Weissen Gruß (...)" Ich werde also die Chance nutzen, unser Anliegen den Verantwortlichen in Wort und Bild zu präsentieren und werde auch das Meinungsbild erläutern, dass mir hier aus vielen Zuschriften zugetragen worden ist. Noch ein Wort der Erläuterung zu der Veröffentlichung dieser Petition: manch einer wird sich sicher gefragt haben, warum ich diese Petition nicht offensiver beworben habe, um deutlich mehr Unterschriften einzusammeln. Der Grund ist ganz einfach: wenn ich diese Petition in öffentlichen Medien beworben hätte, z. B. im 11-Freunde- oder kicker-Forum, in Facebook o. ä., dann würden hier sehr viele, möglicherweise hunderte Fussball-Nostalgiker unterschreiben, die alles Alte und Tradierte irgendwie "dufte" finden, aber ansonsten keine Ahnung von RWE und Adiolé haben. Das wäre natürlich nicht recht. Durch eine offensive Bewerbung wäre die Beschränkung auf RWE-Fans und fachkundige Sympathisanten nicht gewährleistet gewesen. Ich danke euch allen sehr für eure Teilnahme! Ich kann euch sagen: dieses Lied bedeutet mir sehr, sehr viel und ich habe immer die Originalversion als die eigentliche Form dieses Lieds wahrgenommen, so wie es historisch auch war. Ich hoffe wir können gemeinsam dafür sorgen, dass die Originalversion von Adiolé wieder bei RWE gespielt wird. Ich werde euch weiter auf dem Laufenden halten, was der Vorstoß Richtung RWE ergeben wird. Dies werde ich weiter über diesen Blog tun, falls das technisch möglich ist (also falls der Blog noch nach dem Ende der Petition funktioniert), wenn nicht, dann werde ich im Thread "Rund um die Hafenstraße" im Reviersport-Forum posten.[/i]
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen